Үйл явдал
Хүүхэдтэйгээ уулзах, хүүхдийг өөртөө авч байх тухай маргаан. Гэрлэлт цуцлагдсаны дараа хүүхдийг эх нь асрамжиндаа үлдээсэн бөгөөд эцэг нь хүүхдээ долоо хоногт хоёр хоног өөртөө авч байх, уулзуулахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг долоо хоногт хоёр хоног өөртөө авч байх, уулзуулахыг даалгаж өгөх хэрэгтэй гэсэн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Хүүхдийг өөрийн гэртээ хонооход хэцүү тул өдрийн цагаар сар бүр уулзуулах санал болгосон бөгөөд нэхэмжлэгчийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, эцэг нь хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харшлахааргүй байх, эцгийн үүргээ биелүүлэхэд саад учруулахгүй байхыг даалгасан.
Гэрлэлт цуцлагдсан байсан ч эцэг, эхийн хүүхдийг хүмүүжүүлэх, асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх үүрэг хэвээр үлддэг тул эцэг, эх нь хүүхдийн ашиг сонирхолд харшлахааргүй байх ёстой. Нэхэмжлэгч хүүхдийг долоо хоногт хоёр хоног өөртөө авч байх хүсэлтэй байгаа нь хүүхдийн ашиг сонирхолд харшлахаар байж болох тул энэ шаардлагыг бүрэн хангах боломжгүй байна. Гэр бүлийн тухай хуулийн 26.6-д зааснаар гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эхийн хэн нэгнийг нөгөөдөө хүлээсэн үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахыг хориглодог тул хариуцагч нь эцгийн үүргээ биелүүлэхэд саад учруулахгүй байх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эхийн хүүхдийг хүмүүжүүлэх, асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх үүрэг хэвээр үлддэг (Гэр бүлийн тухай хууль 26).
- Эцэг, эхийн хэн нэгнийг нөгөөдөө хүлээсэн үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахыг хориглодог (Гэр бүлийн тухай хууль 26.6).
- Хүүхдийн ашиг сонирхолд харшлахааргүй нөхцөлийг бүрдүүлэх нь эцэг, эхийн үүрэг юм.
