Тогтоол №8252·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Хариуцагч нь нэхэмжлэгч компанийн худалдааны төлөөлөгчөөр ажиллаж байхдаа 12,021,322 төгрөгийн барааг дутааж, хохирол учруулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "..." ХХК нь Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д заасныг үндэслэн хариуцагчаас 12,021,322 төгрөгийн хохирол гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Уг зээлийн үнийн дүн нь дэлгүүр, түц, цайны газарт борлуулсан барааны үнэ бөгөөд ихэнхийг нь алдсан. Ажилласан хугацааны амралтын мөнгөө авч төлбөрөө төлөх хүсэлтэй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-04, **Дугаар**: 182/ШШ2019/02158
- **Шийдвэр**: Хариуцагчаас 6,010,661 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 132.1, 135.4.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-01-20, **Дугаар**: 147
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хальж, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.4-ийг үндэслэсэн нь буруу.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтаас "Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.4 дэх хэсэг" гэснийг хасч, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-10-07, **Дугаар**: 001/ХТ2021/01210
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ буруу тодорхойлсон.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн хяналтын гомдлын агуулга Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэлд хамаарахгүй байна.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгч компанид ажиллаж байхдаа эд хөрөнгийн хохирол учруулсан харилцаа нь хөдөлмөрийн гэрээнээс үүссэн.
- Ажилтан эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлагыг Хөдөлмөрийн тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу хүлээнэ.
- Хариуцагчийн гүйцэтгэх ажил үүрэг тодорхойгүй, ажлын байрны тодорхойлолтгүй байхын зэрэгцээ ажил олгогчоос ажилтанд хэзээ, хэдий хэмжээний, ямар бараа бүтээгдэхүүн хариуцуулан өгсөн баримт тооцоо хэрэгт байхгүй байна.
- Маргааны талаарх үйл баримт, хэмжээ, хязгаарыг шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, хариуцагчийн татгалзлын хэмжээнд үнэлдэг.
- Хариуцагч шүүхийн шийдвэр, магадлалд давж заалдах болон хяналтын журмаар гомдол гаргаагүй.
ХуульTech