Үйл явдал
Олимпийн хорооны дүрмийг батлах тухай тогтоолыг хүчингүйд тооцуулах иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч нь спортын холбоодын төлөөлөл олонх байх ёстой гэсэн Олимпийн Харт болон өмнөх дүрмийн заалтыг зөрчсөн, хууль бус бүрэлдэхүүнээр гишүүдийн хурал хийж дүрмээ баталсан гэж маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: МҮОХ-ны дүрмийг батлах тухайн хурлын бүрэлдэхүүн нь олимпийн төрлийн спортын холбоодын төлөөлөл олонх байх ёстой гэсэн зарчмыг хангаагүй тул тогтоолыг хүчингүйд тооцуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Хурлын бүрэлдэхүүнд олимпийн наадмын хөтөлбөрт ордог спортын холбоодын орон нутгийн салбар зөвлөлийн төлөөлөгчид оролцсон тул дүрмийг зөрчөөгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч нь МҮОХ-ны дүрмийг батлах тухайн хурлын бүрэлдэхүүн нь Олимпийн Харт болон өмнөх дүрмийн заалтыг зөрчсөн гэж үзсэн боловч энэ нь нотлогдож чадахгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй. Нэхэмжлэгч нь МҮОХ-ны дүрмийг батлах тухайн хурлын бүрэлдэхүүнд олимпийн наадмын хөтөлбөрт ордог спортын холбоодын төлөөлөл олонх байх ёстой гэсэн заалтыг зөрчсөн гэж үзэх баримт хангагдсангүй, учир нь нэхэмжлэгч өөрийн үндэслэл, тайлбар болон холбогдох баримтыг нотлох үүргээ биелүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь МҮОХ-ны дүрмийг батлах тухайн хурлын бүрэлдэхүүн нь Олимпийн Харт болон өмнөх дүрмийн заалтыг зөрчсөн гэж үзэх баримт нотлогдож чадахгүй байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Нэхэмжлэгч нь МҮОХ-ны дүрмийг батлах тухайн хурлын бүрэлдэхүүн нь Олимпийн Харт болон өмнөх дүрмийн заалтыг зөрчсөн гэж үзэх баримт нотлогдож чадахгүй байсан тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.1, 115.2.3, 116).
