Тогтоол №111929

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ШД ХХК-ийн 2005-2009 оны албан татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд Чингэлтэй дүүргийн Татварын хэлтсээс шалгалт хийж, 379,351,167.9 төгрөгийн татварын өр үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: ЧДТХ нь ШД ХХК-иас 379,351,167.9 төгрөгийн татварын өрийг гаргуулах.
• Хариуцагч: ШД ХХК нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд Татварын хэлтэс нь Татварын ерөнхий хуулийн 64 дүгээр зүйлд заасан ажиллагааг дутуу хийсэн, урьдчилан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• ЧДТХ-ны шалгалтаар ШД ХХК-д 2013 оны 6 дугаар сарын 4-ний өдрийн 352845 тоот актаар нийт 379,351,167.9 төгрөгийн татварын өр үүссэн нь татварын тайлан, татварын улсын байцаагчийн акт, мэдэгдэх хуудас, тэмдэглэл зэрэг баримтаар тогтоогдсон.
• ШД ХХК нь татварын улсын байцаагчийн актаар тавигдсан зөрчлийг хүлээн зөвшөөрч актад гарын үсэг зурсан, нэхэмжлэлийн үнийн дүнтэй маргахгүй, мөн 2016 оны 5 дугаар сарын 24-ний өдөр өр төлбөрөө хуваарь гарган төлөх хүсэлтийг ЧДТХ-т гаргаж байсан.
• ЧДТХ нь Татварын ерөнхий хуулийн 63.1-д заасан банкны дансны гүйлгээг зогсоох, орлогоос барагдуулах ажиллагааг хийсэн.
• ШД ХХК-ийн эд хөрөнгө болох 195 м.кв талбайтай 4 орон сууцыг битүүмжилж, барьцааны гэрээ байгуулсан боловч тухайн барилга нь үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээгүй, дуусаагүй 30 хувийн гүйцэтгэлтэй байсан тул өр төлбөр гаргуулах боломжгүй байсан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2017-12-05, Дугаар: 183/ШШ2017/02680
• Хариуцагч ШД ХХК-иас 379,351,167.9 төгрөгийг гаргуулж, ЧДТХ-т олгох.
• Хариуцагч ШД ХХК-иас 2,054,706 төгрөгийг улсын тэмдэгтийн хураамжид гаргуулж, улсын орлогод оруулах.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1, 57.1-д зааснаар татвар төлөгч нь татвараа хугацаанд нь төлөх үүрэгтэй.
• Татварын ерөнхий хуулийн 62.2-т татварын өрийг бүрэн гаргуулах зорилгоор хуульд заасан ажиллагааг давхардуулан явуулж болох, мөн 70.1-т 63, 64 дүгээр зүйлд заасан журмын дагуу барагдуулах боломжгүй бол татварын алба шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж болохыг заасан.
• Нэхэмжлэгч нь Татварын ерөнхий хуулийн 63, 64 дүгээр зүйлд заасан ажиллагааг хийсэн боловч, хариуцагчийн эд хөрөнгө нь дуусаагүй барилга, үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээгүй байсан тул өрийг барагдуулах боломжгүй байсан.
• Хариуцагч нь татварын актаар тогтоогдсон өрийг хүлээн зөвшөөрч, төлөх хүсэлт гаргаж байсан нь өр төлбөрийг үүссэнийг баталж байна.
• Иймд нэхэмжлэгчийн татварын өр шаардсан нэхэмжлэл нь үндэслэлтэй.