Үйл явдал
Хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус болгох маргаан — компанийн хувьцааг барьцаалах зорилгоор гуравдагч этгээдэд шилжүүлсэн нь хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болох эсэх тухай. Нэхэмжлэгч нь зээлийн барьцаа болгох зорилгоор компанитай холбоогүй гуравдагч этгээд (хариуцагч нөхөрлөл) руу компанийн хувьцаа 67 хувь шилжүүлсэн тул уг хэлцэл хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн барьцааг хангах зорилгоор компанитай холбоогүй гуравдагч этгээд рүү хувьцаа шилжүүлсэн нь шахалттай, мөн компанитай холбоогүй тул уг хэлцэл хүчин төгс бус байна.
- Хариуцагч: Хувьцаа шилжүүлсэн гэрээнүүд нь зээлийн үүргийг хангах батлан даагч болох зорилготой, хууль ёсны дагуу байгуулагдсан хүчин төгөлдөр хэлцэл юм.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Нэхэмжлэгч нь хувьцааг гуравдагч этгээд рүү шилжүүлсэн нь шахалттай гэж маргасан боловч уг маргааныг нотлох баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нь нотлогдож чадаагүй байна. Мөн хариуцагч компаниуд зээлийн барьцааг хангах зорилгоор хувьцаа шилжүүлэх гэрээгээр барьцааг хэрэгжүүлэх зорилготой байсан тул уг хэлцэл нь хууль ёсны дагуу байгуулагдсан хэвээр байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь хувьцааг гуравдагч этгээд рүү шилжүүлсэн нь шахалттай гэж маргасан боловч уг маргааныг нотлох баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдож чадаагүй (Иргэний хууль 56.1.1, 56.1.2).
- Хариуцагч компаниуд зээлийн үүргийг хангах зорилгоор хувьцаа шилжүүлэх гэрээгээр барьцааг хэрэгжүүлэх зорилготой байсан тул уг хэлцэл нь хүчин төгөлдөр байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух