Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний дагуу үүргийг гүйцэтгэх, үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр нэхэмжлэх. Зээлдэгч нар нь зээлийн төлөлтийг хугацаанаас нь хойшлосон тул санхүүгийн байгууллага нь үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар нь зээлийн төлөлтийг хугацаанаас нь хойш 488 хоног хэтрүүлсэн тул үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр, нотариатын зардлыг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн үндэслэл дээрх мөнгөн дүн болон хүүгийн тооцоолол тодорхой бус, мөн эдийн засгийн хүнд нөхцөл байдал, цар тахлын улмаас зээлийн төлбөрийг хойшлуулах тухай хүсэлт гаргасан боловч хариулагдсангүй тул тооцоолол бус гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэлтэй хэсгийг хангаж, хариуцагч нараас үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр, нотариатын зардлыг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Хариуцагч нар нь зээлийн төлөлтийг хугацаанаас нь хойшлуулах тухай хүсэлт гаргасан боловч тухайн үед зээлийн төлбөрийг хойшлуулах эсэх тухай шийдвэрлэгдэж, хариулагч нарын ажил эрхлэлтийн байдалд нөлөөлөх эрсдэлийн сангаас хасах нөхцөл үүсээгүй байсан тул зээлийн төлбөрийг хойшлуулах үндэслэл ханаагүй гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч нь эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаанд улсын тэмдэгтийн хураамж урьдчилан төлсөн боловч эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа амжилтгүй болсон тул тухайн хураамжийг хариуцагчаас нэхэмжлэх эрхгүй гэж дүгнэсэн.
- Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул гэрээний дагуу үүргийг гүйцэтгэх тухай шаардлагыг хангах үндэслэлтэй байна (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийг хойшлуулах тухай хүсэлт гаргасан боловч тухайн үед төлбөрийг зогсоох эсвэл эрсдэлийн сангаас хасах тухай шийдвэрлэгдэж байгаагүй тул зээлийн төлбөрийг хойшлуулах үндэслэл ханаагүй (Эрх зүйн дүгнэлт).
- Эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа амжилтгүй болсон тохиолдолд урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж нь улсын орлогод хэвээр үлддэг тул түүнийг нэхэмжлэгч хариуцагчаас гаргуулж авах эрхгүй (Эрх зүйн дүгнэлт).
- Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул санхүүгийн байгууллага нь гэрээний дагуу үүргийг гүйцэтгэх тухай шаардлага гаргах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух