Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — төрийн байгууллага эд хөрөнгийг албадан ачих үед учирсан эвдрэл гэмтлийг засах зардал нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч нь төрийн байгууллагын шаардлагын дагуу ТҮЦ-ийг албадан ачиж авсны улмаас эд хөрөнгөнд эвдрэл, гэмтэл үүссэн гэж үзэн, түүнийг сэргээх зардал нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Төрийн байгууллага эд хөрөнгийг албадан ачих явцад эд хөрөнгөнд эвдрэл, гэмтэл үүсгэсэн тул сэргээх зардал нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Газрыг чөлөөлөх, эд хөрөнгийг нүүлгэн шилжүүлэх үйл ажиллагаа хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул хохирол хариуцах үүрэггүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөнд учирсан эвдрэл, гэмтэл нь нүүлгэн шилжүүлэх үед шинээр үүссэн болох нь хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй тул хариуцагч хохирол хариуцах үүрэггүй, учир нь эд хөрөнгийг ачих, зөөвөрлөх, буулгах тухайн цаг хугацаанд эвдрэл үүссэн болох нь баримтлагдаагүй байна. Хариуцагчийн үйлдэл хууль зөрчөөгүй тул хариуцагч хариуцагч байгууллага нь санаатай болон санамсаргүй аливаа хэлбэрээр хохирол учруулсан гэж үзэх боломжгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эд хөрөнгийн эвдрэл, гэмтэл нь нүүлгэн шилжүүлэх үед шинээр үүссэн болох нь баримтлагдаагүй тул хариуцагч хохирол хариуцах үүрэггүй (Иргэний хууль 187.1, 8.1.5).
- Хариуцагчийн газар чөлөөлөх, эд хөрөнгийг албадан нүүлгэх үйл ажиллагаа хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул хариуцагч хохирол хариуцах үүрэггүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух