Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай маргаан — төлбөр төлөгчийн гадаад орчинд зорих эрхийг хязгаарлах тухай тогтоолыг хүчингүй болгох. Нэхэмжлэгч нь төлбөр төлөгчийн гадаад орчинд зорих эрхийг хязгаарлах тухай санал гаргасан боловч холбогдох байгууллагууд нь хуульд заасан журмыг (ахлах шийдвэргэгчийг төлбөр төлөгчийн саналтай танилцуулах зэрэг) хэрэгжүүлээгүй тул эдгээр тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын гаргасан тогтоолууд нь хууль ёсны журмыг (ахлах шийдвэргэгчийг саналтай танилцуулах, үндэслэл тодорхойгүйгээр зорих эрхийг хязгаарлах) дагаж мөрдөөгүй тул үндэслэлгүй гэж үзэв.
- Хариуцагч: Төлбөр төлөгч нь төлбөр төлөхөөс зайлсхийж, хөрөнгөө нуусан тул гадаад орчинд зорих эрхийг хязгаарлах нь шаардлагатай, хууль ёсны журмыг дагаж мөрдсөн гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын гаргасан төлбөр төлөгчийн гадаад орчинд зорих эрхийг хязгаарлах тухай санал болон тогтоолыг хүчингүй болгох.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын гаргасан санал гаргах ажиллагаа нь ахлах шийдвэргэгчийг төлбөр төлөгчийн саналтай танилцуулахгүй шууд гаргасан тул Шүүхийн шидвэр гүйцэтгэх тухай хууль 59.3-т заасан журмыг зөрчсөн байна.
- Төлбөр төлөгчийн гадаад орчинд зорих эрхийг хязгаарлах тухай тогтоол нь төлбөр төлөгчийн гадаад орчинд зорих эрх хязгаарлагдах шаардлагатай эсэх тухай тодорхой үндэслэлгүй, мөн ажиллагааг хэрхэн явуулсан тухай мэдээлэлгүй гаргасан тул үндэслэлгүй байна.
- Шүүхийн шидвэр гүйцэтгэх байгууллагын гаргасан тогтоол нь Иргэний хэргийн хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9.4.7-д заасан бусдын эрхийг зөрчсөн шийдвэрийг хүчингүй болгох заалтыг хагасахаар үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шидвэр гүйцэтгэх ажиллагааны журмыг (ахлах шийдвэргэгчийг саналтай танилцуулах зэрэг) дагаж мөрдөөгүй тохиолдолд тухайн шийдвэр гүйцэтгэх тухай тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлагатай (Шүүхийн шидвэр гүйцэтгэх тухай хууль 59.3, 122.5, 263.2).
- Төлбөр төлөгчийн гадаад орчинд зорих эрхийг хязгаарлах нь тухайн хүний эрхийг хязгаарлах тул ажиллагаа нь үндэслэлтэй, тодорхой байх ёстой (Иргэний хууль 9.4).
- Шүүхийн шидвэр гүйцэтгэх байгууллагын гаргасан тогтоол нь хууль ёсны журмыг дагаж мөрдөөгүй, үндэслэлгүй бол Иргэний хэргийн хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу хүчингүй болгох боломжтой (Иргэний хэргийн хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.1, 115.2, 116, 118, 119.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух