ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй үндэслэлээр 5,000,000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан. Нэхэмжлэгчийн тайлбараар, тэрээр өөрийн дүү болон түүний хамтран амьдрагч хариуцагч нарт Солонгос улсад явах визний баталгааны мөнгөнд зориулж, тус бүрт нь 5,000,000 төгрөгийг дансанд байршуулсан боловч хариуцагч нь мөнгийг буцаан өгөөгүй гэжээ. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбараар, зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, мөнгийг бэлнээр хариуцагчийн дүү болох гэрч Г.Ганбаярт өгсөн бөгөөд тэрээр нэхэмжлэгчээс мөнгийг авч, буцаан өгөх үүрэгтэй гэжээ.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 5,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд зээлийн гэрээний үүрэг үүсээгүй, мөнгийг бэлнээр болон дансаар шилжүүлсэн гэх үйл баримт тогтоогдоогүй гэж үзсэн. Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1-д зааснаар зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлснээр зээлийн гэрээ байгуулагдсан тооцогддог боловч нэхэмжлэгч нь хариуцагч Б.*******т 5,000,000 төгрөгийг бодит үйлдлээр шилжүүлэн өгснөө нотлоогүй байна. Гэрч Г.Ганбаяр нь нэхэмжлэгчээс 10,000,000 төгрөг авсан нь тогтоогдсон ч, уг мөнгийг хариуцагч Б.*******т шилжүүлсэн болон хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс зээл авсан нь нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух