Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Бараа бэлтгэн нийлүүлэх гэрээг цуцалж, үлдэгдэл барааг хүлээн авах болон төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч байгууллагын захиалгаар зориулалтын эд анги үйлдвэрлэж нийлүүлсэн боловч хариуцагч тал зарим барааг чанар муу гэх үндэслэлээр хүлээн авахгүй, мөн бусад барааг татан авахгүй байсаар ирсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу үйлдвэрлэсэн барааг хүлээн авахгүй, төлбөр төлөхгүй байгаа тул гэрээг цуцалж, үлдэгдэл барааг хүлээн авах болон төлбөр нэхэмжилж байна.
• Хариуцагч: Нийлүүлүүлсэн зарим бүтээгдэхүүн чанарын шаардлага хангахгүй тул үлдсэн барааг хүлээн авахгүй гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх гэрээг цуцалж, хариуцагчийг үлдэгдэл барааг хүлээн авах болон төлбөр төлөх үүрэг хүлээхээр шийдвэрлэсэн. Хариуцагч өмнө нь туршилтын журмаар бүтээгдхүүнийг авч туршиж үзсэн баримт нотлогдсон тул чанарын шаардлага хангахгүй гэх үндэслэл нь үндэслэлгүй, учир нь захиалга өгөхөөс өмнө бүтээгдэхүүнийг туршиж үзсэн байна. Хариуцагч нь захиалсан бүтээгдэхүүнээс зарим хэсгийг хүлээн авсан тул үлдсэн хэсгийг хүлээн авах үүрэг хүлээсэн, учир нь хариуцагч нь гэрээний дагуу барааг татан авах үүргээ биелүүлээгүй байна. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч талын гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байдлыг үндэслэн гэрээг цуцалж, үлдэгдэл барааг хүлээн авах эрхтэй, учир нь хариуцагч тал гэрээний дагуу барааг татан авах үүргээ биелүүлээгүй байна (Иргэний хууль 225.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Захиалга өгөхөөс өмнө бүтээгдхүүнийг туршиж үзсэн баримт нотлогдсон тул чанарын шаардлага хангахгүй гэх үндэслэл нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 243.1).
• Хариуцагч тал гэрээний дагуу барааг татан авах үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь гэрээг цуцалж, үлдэгдэл барааг хүлээн авах эрхтэй (Иргэний хууль 225.2).