Шүүхийн тогтоол #976

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчсөний улмаас бусдад хүндэвтэр болон хүнд хохирол учруулсан хэргээр хоёр иргэнийг буруутгасан. Хэргийн үйл явдал нь нэг тээврийн хэрэгсэл зам дээр эвдэрч зогссон байхад нөгөө нь мөргөснөөс үүдэлтэй. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчдийг бусдад хүндэт болон хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага оногдуулж, учирсан хохирлыг нэхэмжлэгчдэд барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Үүнд шүүх хуралдааныг завсарлуулсан болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу тайлбарласан үндэслэлүүдийг дурдсан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: * **Ерөнхий прокурорын эсэргүүцэл:** Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, шүүх хуралдааныг завсарлуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй гэж үзсэн. * **Иргэний хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдол:** Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн. Шүүх хуралдааныг завсарлуулсан нь хуулийг зөрчөөгүй бөгөөд тэмдэглэлд үнэн зөв тусгаагүй гэж үзсэн. * **Шүүгдэгч С.Ад-ын өмгөөлөгчдийн санал:** Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн. Зарим шүүгдэгчийг цагаатгах саналтай байв. * **Прокурорын дүгнэлт:** Прокурорын эсэргүүцлийг дэмжиж, шүүх хуралдааныг завсарлуулсан нь хуулийг зөрчөөгүй тул давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: * Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүдийн хохирол учруулсан, гэм буруутайд тооцсон дүгнэлт нь нотлох баримтуудаар нотлогдсон, хууль зүйн үндэслэлтэй. * Давж заалдах шатны шүүх нь шүүх хуралдааныг завсарлуулсантай холбоотой Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.3 дугаар зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн. Шүүх хуралдааныг завсарлуулсан нь үндэслэлтэй байсан. * Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч А.Со-ын эрүүгийн хариуцлагыг тэнсэх боломжтой байхад хорих ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн. * Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгчдийг тэнсэх, гэмт хэргийн хор уршгийг арилгах үүрэг хүлээлгэхээр тогтоосон.