27.10.4.2.Эрүү · Хяналт шат·2018.04.06
Улсын дээд шүүхийн Тогтоол
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Ч.Д автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөний улмаас хоёр хүний амь насыг хохироосон, 6 хүнд хүндэвтэр хохирол учруулсан. - Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Оюунсувд. Гэрээгээр ажиллаж байсан "А" ХХК-ийн захирал Г.Т-г иргэний хариуцагчаар татсан нь буруу. Шүүх хууль буруу хэрэглэж иргэний хариуцагчаар татсан тогтоолыг хүчингүй болгосон. Шүүгдэгчийн хувийн байдал, эрүүл мэндийн байдал, хохирол төлсөн байдал, мөн болгоомжгүйгээр анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэргийг харгалзан үзэж хорих ялыг багасгаж өгнө үү. - Хариуцагч: Прокурор Ц.Бурмаа. Хэргийн зүйлчлэл тохирсон, хэргийг бүрэн дүүрэн шалгаж, тогтоосон. Талийгаачийн ажиллаж байсан компанийн захирлыг иргэний хариуцагчаар татсан байсныг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй байна. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Ч.Д-гээс 15,263,371 төгрөг гаргуулж Ц.Б-д, 18,928,655 төгрөг гаргуулж Д.У-д, 5,647,000 төгрөг гаргуулж Г.Ц-д, 2,142,517 төгрөг гаргуулж Ү.Э-д тус тус олгож, 5 жил хорих ял шийтгэсэн. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.4.2, Иргэний хуулийн 505.1, 508.1, 509.1, 510.1. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Оюунсувд - Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хууль буруу хэрэглэж иргэний хариуцагчаар татсан тогтоолыг хүчингүй болгосон. - Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын 6 дахь заалтыг өөрчилж, банкны зээлийн үлдэгдэл 43,900,000 төгрөгийг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдаж, хохирол төлсөн байдлыг магадлалд дурдаагүй. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.1, 499.4. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Оюунсувд - Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчийн хувийн байдал, эрүүл мэндийн байдал, хохирол төлсөн байдал, мөн болгоомжгүйгээр анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэргийг харгалзан үзэж хорих ялыг багасгаж өгнө үү. - Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд найруулгын шинжтэй өөрчлөлт оруулсан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хэргийн зүйлчлэл тохирсон, хэргийг бүрэн дүүрэн шалгаж, тогтоосон. - Анхан шатны шүүхээс Ч.Д-д оногдуулсан ял нь уг гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, түүний гэм бурууд тохирсон бөгөөд түүнийг хэвээр үлдээсэн магадлалыг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзнэ. - Нас барсан жолооч Б.Ц нь зам тээврийн осол гарахад нөлөөлсөн Замын хөдөлгөөний дүрмээр хориглосон ямар нэг зөрчил гаргаагүй тул түүний ажил үүрэг гүйцэтгэж байсан байгууллагад гэмт хэргийн хохирлыг төлөх үүрэг үүсэхгүй бөгөөд энэ талаарх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна. - Шүүгдэгчээс гаргуулж хохирогч нарт олгохоор шийдвэрлэсэн хохирлоос зарим хэсгийг төлсөн байдлыг магадлалд дурдаагүй нь шийтгэх тогтоолд заавал өөрчлөлт оруулах үндэслэл болохгүй юм.