Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Н.Га нь 2017 оны 8 дугаар сарын 28-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт, нийтийн эзэмшлийн зам дээр иргэн Б.Б-ын биед халдаж, улмаар түүний биед хүнд гэмтэл учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Б-ын хууль ёсны төлөөлөгч.
• Хариуцагч: Н.Га нь өөрийгөө гэм буруугүй гэж мэтгэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-12-12, Дугаар: 536
• Шийдвэр: Н.Га-г Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 2 жил хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Н.Га нь Б.Б-ын биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан нь тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-02-22, Дугаар: 186
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Н.Га
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлүүлэх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-02, Дугаар: 536
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Н.Га
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, Н.Га-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Н.Га нь хохирогчийн биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан болох нь хэргийн баримтуудаар тогтоогдсон.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг зөв хэрэглэж, хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
• Хяналтын шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1-д заасныг удирдлага болгон өмнөх шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээсэн.
• Шүүгдэгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь өмнөх шатны шүүхүүдийн шийдвэрийг өөрчлөх хангалттай нотлох баримт, хууль зүйн үндэслэл болоогүй.