📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Н.Га нь 2017 оны 8 дугаар сарын 28-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт, нийтийн эзэмшлийн зам дээр иргэн Б.Б-ын биед халдаж, улмаар түүний биед хүнд гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Б-ын хууль ёсны төлөөлөгч.
- Хариуцагч: Н.Га нь өөрийгөө гэм буруугүй гэж мэтгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-12-12, Дугаар: 536
- Шийдвэр: Н.Га-г Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 2 жил хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Н.Га нь Б.Б-ын биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан нь тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-02-22, Дугаар: 186
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Н.Га
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-02, Дугаар: 536
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Н.Га
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, Н.Га-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Н.Га нь хохирогчийн биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан болох нь хэргийн баримтуудаар тогтоогдсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг зөв хэрэглэж, хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
- Хяналтын шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1-д заасныг удирдлага болгон өмнөх шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээсэн.
- Шүүгдэгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь өмнөх шатны шүүхүүдийн шийдвэрийг өөрчлөх хангалттай нотлох баримт, хууль зүйн үндэслэл болоогүй.