Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас "Нийслэлийн Засаг даргын 2019 оны А/642 дугаар захирамжийн “Д.Оюунчимэгт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох"-ыг хүссэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Засаг даргын 2019 оны А/642 дугаар захирамжийн “Д.Оюунчимэгт холбогдох хэсэг нь хууль бус тул хүчингүй болгох.
• Хариуцагч: Захирамж нь хууль зүйн үндэслэлтэй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-03-02, Дугаар: 210/ШШ2020/00344
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5, 4.2.6-д заасан захиргааны акт гаргах нийтлэг журам зөрчигдөөгүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-05-18, Дугаар: 210/МА2020/00078
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.1, 70.1-д зааснаар захиргааны акт хууль бус.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Нийслэлийн Засаг дарга захирамж гаргахдаа Захиргааны ерөнхий хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-09-02, Дугаар: 210/ХТ2020/00077
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 104.2-т заасан үндэслэлээр давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нийслэлийн Засаг даргын захирамж нь хууль зөрчөөгүй.
• Нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй.
• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 104.2-т заасан үндэслэлээр давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь зөв.
• Магадлалд дурдсан Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5, 4.2.6-д заасан захиргааны акт гаргах нийтлэг журам зөрчигдөөгүй гэсэн дүгнэлтийг хэвээр үлдээсэн.