📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Жавхлан, О.Энхтулга, Б.Пүрэвдорж, Б.Бат-Очир, Б.Баяржаргал нар мансууруулах бодис бэлтгэсэн, олж авсан, хадгалсан, борлуулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, тус бүр ялласан.
- Нэхэмжлэгч: Ш.Мягмарцэрэн (Б.Баяржаргалын өмгөөлөгч) - Б.Баяржаргалыг хүнд гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 192.2 дэх хэсгийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж, гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Г.Гэрэлтуяа (прокурор) - Ш.Мягмарцэрэнгийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй гэж үзэж, Б.Баяржаргалын үйлдэлд 192.2 дэх хэсгийг хэрэглэх нь зүйтэй гэж үзэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Жавхлан, О.Энхтулга, Б.Пүрэвдорж, Б.Бат-Очир нарт 6 сар баривчлах ял, Б.Баяржаргалын хувьд 5 жил 1 сар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 192.1, 192.2 дэх хэсэг, 36.2, 57.1, 52.5, 52.10 дэх заалт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ш.Мягмарцэрэн (Б.Баяржаргалын өмгөөлөгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Баяржаргалын үйлдэлд 192.2 дэх хэсгийг хэрэглэх нь буруу гэж үзэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.1, 80.1.2, 82.2 дэх заалт.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Sh.Мягмарцэрэн (Б.Баяржаргалын өмгөөлөгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Баяржаргалын үйлдэлд 192.2 дэх хэсгийг хэрэглэх нь буруу гэж үзэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх Б.Баяржаргалын үйлдэлд 192.2 дэх хэсгийг хэрэглэх нь зүйтэй гэж үзэсэн.
- Доод шатны шүүх Б.Баяржаргалын үйлдэлд 192.2 дэх хэсгийг хэрэглэсэн нь буруу гэж үзэсэн.
- Ш.Мягмарцэрэнгийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух