Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Х-, Ж.Б-, Б.Т-, Б.Б-, Г.Б-, О.Б-, А.У- нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Прокурор - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.6.2, 20.16.2.1 зүйлүүдтэй холбоотой хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ж.Б. - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 17.1.1 зүйлүүдтэй холбоотой яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч Ж.Б-, Д.Х-, Б.Т- нарт Эрүүгийн хуулийн 20.16.2.1 зүйлтэй холбоотой 2 жил хорих ял, 11.6.2 зүйлтэй холбоотой зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.2, 3.2.1, 3.7.1 зүйлүүдтэй холбоотой үйлдэл

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 13.6.2 зүйлтэй холбоотой хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 зүйл

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Ж.Б.
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 17.1.1 зүйлүүдтэй холбоотой яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх прокуророос шүүгдэгч Ж.Б-д Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 17.1.1 зүйлүүдтэй холбоотой яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийг шүүгдэгч оргон зайлсан нөхцөл байдал бий болсон тул түдгэлзүүлж бусад шүүгдэгч нарт холбогдох хэргээс тусгаарлаж шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.2, 1.4 зүйлүүдтэй холбоотой хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас тогтоосон.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 20.16.2.1 зүйлтэй холбоотой яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, 11.6.2 зүйлтэй холбоотой зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг оногдуулсан.