Шүүхийн шийдвэр №3733 | ХуульTech

Шүүхийн шийдвэр №3733 | ХуульTech

22.1.1.Эрүү · Хяналт шат·2026.02.11

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Д.Е-, Х.Н-, Ж.М-нар тамхи худалдах зөвшөөрөл олгох үйл ажиллагаанд албан тушаалын эрх мэдлийг урвуулан ашигласан. - Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Золзаяа - хууль зүйн дүгнэлт хийсэн. - Хариуцагч: Д.Е-, Х.Н-, Ж.М-нар - өмгөөлөгч К.Жархынбек, А.Серикжан, Я.Съезд, Х.Бакен, Х.Зулхаш. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Д.Е-, Х.Н-, Ж.М-нарт эрүүгийн хуулийн 22.1.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэгт зүйлчилсэн гэж дүгнэлсэн. - Үндэслэл: Тамхины хяналтын тухай хуулийн 6.7.14 дэх заалт, Эрүүгийн хуулийн 3.1.1, 3.2.1, 3.7.1 зүйлүүд. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Х.Н-, түүний өмгөөлөгч Я.Съезд. - Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгосон. - Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.2, 16.2 зүйлүүд. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Е-, түүний өмгөөлөгч А.Серикжан. - Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан. - Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хяналтын шатны шүүх хуулийн 40.5.1, 40.8.1.2 зүйлүүдээ тулгуурлан шийдвэрлэл. - Доод шатны хууль зүйн дүгнэлт, баримтыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан. - Шүүгдэгчийн гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэх, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэх, ял оногдуулахад нөлөөлж болох ноцтой зөрүүтэй байдлыг үүсгэсэн. - Тамхи худалдах үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөл олгосон 11 дэлгүүр болон ерөнхий боловсролын сургуулийн хоорондох зайг баталгаажуулаагүй.