Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2023 оны 07 сарын 11-ний өдөр О.Г нь Х.Г-г зүүн гараараа цохисны улмаас Х.Г нас барсан.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч О.Г, өмгөөлөгч С.Б, А.Ц. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад О.Г-ны үйлдлийг "хүнийг алах" гэмт хэрэг гэж тооцож, Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлээр ял шийтгэсэн нь зөвгүй.
• Хариуцагч: Прокурор Г.Эрдэнэ. О.Г-ны үйлдлийг "хүнийг алах" гэмт хэрэг гэж тооцож, Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлээр ял шийтгэсэн нь зөв.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: О.Г-г 9 жил хорих ял шийтгэж, 82.500.000 төгрөгийг гаргуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 511.5 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: О.Г, өмгөөлөгч С.Б, А.Ц.
• Гомдлолын шалтгаан: О.Г-ны үйлдлийг "хүнийг алах" гэмт хэрэг гэж тооцож, Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлээр ял шийтгэсэн нь зөвгүй.
• Шийдвэр: О.Г-г 8 жил хорих ял шийтгэж, 82.500.000 төгрөгийг гаргуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 511.5 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: О.Г, өмгөөлөгч С.Б, А.Ц.
• Гомдлолын шалтгаан: О.Г-ны үйлдлийг "хүнийг алах" гэмт хэрэг гэж тооцож, Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлээр ял шийтгэсэн нь зөвгүй.
• Шийдвэр: О.Г-г 8 жил хорих ял шийтгэж, 82.500.000 төгрөгийг гаргуулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• О.Г-ны үйлдлийг "хүнийг алах" гэмт хэрэг гэж тооцож, Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлээр ял шийтгэсэн нь зөвгүй.
• О.Г-ны үйлдлийг "хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулах" гэмт хэрэг гэж тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.5 зүйлээр ял шийтгэсэн нь зөв.
• Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоож, дүгнэлт гаргах зохицуулалт нь эрх олгосон бус үүрэг болгосон заалт юм.
• Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн 40.1 зүйл, Иргэний хуулийн 230.2, 508.5, 511.3-511.5 зүйл, Шүүхийн тухай хуулийн 25.8.9 зүйл.