Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Д, Н.М, С.Е нар нь бүлэглэн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, 2021-2022 оны хичээлийн жилд суралцаагүй Е.А-д бүрэн дунд боловсролын үнэмлэх олгож, бусдад давуу байдал бий болгосон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Д, Н.М, С.Е нар нь гэмт хэрэгт холбогдолгүй, давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-10-16, Дугаар: 168
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Д, Н.М нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жил 6 сарын хугацаагаар хасаж, 6.500.000 төгрөгөөр торгосон. Шүүгдэгч С.Е-г Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д хамжигчаар оролцсон гэж үзэж, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 5.800.000 төгрөгөөр торгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.8.1, 3.1.3, 3.7.1, 22.1.1 болон 1.8.1, 3.1.2, 3.5.1, 22.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2024-01-19, Дугаар: 03
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Н.М, Б.Д болон түүний өмгөөлөгчид.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй, гэмт хэргийн шинжгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч нарыг цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, 36.9.2.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2024-03-14, Дугаар: -
• Гомдлол гаргагч: Баян-Өлгий аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Аянагүл.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хууль хэрэглээний зөрүү үүсгэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол болон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх асуудлыг шийдвэрлэх шатнаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шүүгч Ө.Бахытбек нь шүүгдэгч С.Е-тэй ураг төрлийн холбоотой байсан нь тогтоогдсон.
• Шүүгч Ө.Бахытбекийн татгалзах хүсэлтийг Ерөнхий шүүгч хангахаас татгалзсан нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 3.1.5-д заасан "төрлийн хүн" гэх ойлголтыг буруу тайлбарласан тул хууль зүйн үндэслэлгүй болсон.
• Ийнхүү анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 10.1.1.4-д заасан үндэслэл болсон.
• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн хууль бус бүрэлдэхүүнээр гаргасан шийдвэрийг хянан магадлалгүйгээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч нарыг цагаатгасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
• Хяналтын шатны шүүх нь хууль бус бүрэлдэхүүнээр шийдвэр гаргасан үндэслэлээр доод шатны шүүхүүдийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон тул хэргийн үйл баримт болон хууль хэрэглээний талаар дүгнэлт хийгээгүй.
• Хэргийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх асуудлыг шийдвэрлэх шатнаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Шүүгдэгч нарт авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.