Эрүү хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №3557

Үйл явдал: 2023 оны 5 сарын 10-нд Г.З нь "Тоуоta prius 40" загварын автомашиныг жолоодон Замын хөдөлгөөний дүрмийн 1.3, 10.4 заалтуудыг зөрчиж, Г.Д-ын жолоодож явсан "Тоуоtа carina" загварын автомашины өмнө зэргэлдээ эгнээнд орж, улмаар Г.Д-ын автомашин шахагдан замаас гарч явган зорчигч М.Н-ыг мөргөж амь насыг нь хохироосон. Г.Д нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.4, 12.3 заалтуудыг зөрчсөн.
Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Н.Д-гийн өмгөөлөгч С.Чинзориг нь Н.Д-гийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэл тогтоох шинжилгээ хийлгэх хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: Г.Д, Г.З нар нь Эрүүгийн хуулийн 27.10.3-т заасан гэмт хэрэгт холбогдсон.

Өдөр: 2023-11-03, Дугаар: 1615
Шийдвэр: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн хүсэлтийг хангаж, хэргийг прокурорт буцаасан.
Үндэслэл: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Н.Д-гийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэл тогтоох шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай.

Өдөр: 2023-12-28, Дугаар: 11
Гомдлол гаргагч: Прокурор
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Шүүгчийн захирамж хууль зүйн үндэслэлтэй.

Өдөр: 2024-02-19, Дугаар: 2303003190401
Гомдлол гаргагч: Прокурор
Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн, хууль хэрэглээг тогтооход зарчмын хувьд нийтлэг ач холбогдолтой.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хүчингүй болгосон.

Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлд сэтгэцийн хор уршгийн зэрэглэл тогтоох шинжилгээ хийх үндэслэлийг заасан боловч, Иргэний хуулийн 511.4, 511.5-д гэмт хэргийн улмаас хохирогч нас барсан тохиолдолд нөхөн төлбөрийн хэмжээг тодорхой заасан тул энэ тохиолдолд сэтгэцийн хор уршгийн зэрэглэл тогтоох шинжилгээ хийх шаардлагагүй.
Иргэний хуулийн 511.4, 511.5-д заасан зохицуулалт нь 2023 оны 7 дугаар сарын 1-ний өдрөөс эхлэн дагаж мөрдөхөөр заасан. Гэмт хэрэг 2023 оны 5 дугаар сарын 10-нд гарсан тул хуулийг буцаан хэрэглэх боломжгүй.
Хоёр шатны шүүх "хуулийг буцааж хэрэглэхгүй" гэсэн зарчмыг зөрчиж, гэм хорын асуудлыг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу