📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Ч нь метамфетамин агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг Д.Ё-д худалдсан, мөн худалдаалах зорилгоор хадгалсан. Д.Ё нь уг бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр олж авч, хадгалсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч.
- Хариуцагч: Э.Ч нь сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдсан, хадгалсан гэмт хэрэгт, Д.Ё нь сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр олж авч, хадгалсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-09-14, Дугаар: 604
- Шийдвэр: Э.Ч-г Эрүүгийн хуулийн 20.7.2-т зааснаар 2 жилийн хорих ялаар, Д.Ё-г Эрүүгийн хуулийн 20.7.1-т зааснаар 1 жилийн хорих ялаар шийтгэж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Э.Ч нь сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор хадгалсан, бусдад худалдсан, Д.Ё нь худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан нь тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2023-11-16, Дугаар: 1108
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Ч, түүний өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг, Ж.Гантулга, шүүгдэгч Д.Ё, түүний өмгөөлөгч Б.Цолмон-Эрдэнэ.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-02-02, Дугаар: 2202005820087
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Ч-гийн өмгөөлөгч Ж.Гантулга.
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзаагүй.
- Шийдвэр: Э.Ч-д оногдуулсан 2 жилийн хорих ялыг 1 жил 6 сар болгон өөрчилж, шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Э.Ч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргээ хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан.
- Э.Ч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, ар гэрийн нөхцөл байдал, тэр дундаа 16 настай охинтой, 73 настай Альцгеймрийн өвчтэй эхтэй болох нь тогтоогдсон.
- Хүүхдийн эрхийн тухай Конвенц болон Хүүхдийн эрхийн тухай хуулийн заалтуудыг харгалзан, хүүхдийн дээд ашиг сонирхлыг хангах шаардлагатай.
- Шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-т заасныг баримтлан, ялыг хөнгөрүүлэх эрхтэй бөгөөд Э.Ч-д оногдуулсан хорих ялыг 1 жил 6 сар болгон өөрчлөх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Өмгөөлөгч Ж.Гантулга нь гомдолдоо Э.Ч-гийн эхийн насыг буруу дурдсан нь мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийн 6.1-т заасныг зөрчсөн тул цаашид анхаарахыг зөвлөсөн.
- Шүүгдэгч Д.Ё-д оногдуулсан 1 жилийн хорих ял нь түүний гэм буруугийн хэр хэмжээ, хувийн байдалд тохирсон гэж үзсэн.