📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Ч нь метамфетамин агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг Д.Ё-д худалдсан, мөн худалдаалах зорилгоор хадгалсан. Д.Ё нь уг бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр олж авч, хадгалсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч.
- Хариуцагч: Э.Ч нь сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдсан, хадгалсан гэмт хэрэгт, Д.Ё нь сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр олж авч, хадгалсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-09-14, Дугаар: 604
- Шийдвэр: Э.Ч-г Эрүүгийн хуулийн 20.7.2-т зааснаар 2 жилийн хорих ялаар, Д.Ё-г Эрүүгийн хуулийн 20.7.1-т зааснаар 1 жилийн хорих ялаар шийтгэж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Э.Ч нь сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор хадгалсан, бусдад худалдсан, Д.Ё нь худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан нь тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2023-11-16, Дугаар: 1108
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Ч, түүний өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг, Ж.Гантулга, шүүгдэгч Д.Ё, түүний өмгөөлөгч Б.Цолмон-Эрдэнэ.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-02-02, Дугаар: 2202005820087
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Ч-гийн өмгөөлөгч Ж.Гантулга.
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзаагүй.
- Шийдвэр: Э.Ч-д оногдуулсан 2 жилийн хорих ялыг 1 жил 6 сар болгон өөрчилж, шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Э.Ч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргээ хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан.
- Э.Ч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, ар гэрийн нөхцөл байдал, тэр дундаа 16 настай охинтой, 73 настай Альцгеймрийн өвчтэй эхтэй болох нь тогтоогдсон.
- Хүүхдийн эрхийн тухай Конвенц болон Хүүхдийн эрхийн тухай хуулийн заалтуудыг харгалзан, хүүхдийн дээд ашиг сонирхлыг хангах шаардлагатай.
- Шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-т заасныг баримтлан, ялыг хөнгөрүүлэх эрхтэй бөгөөд Э.Ч-д оногдуулсан хорих ялыг 1 жил 6 сар болгон өөрчлөх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Өмгөөлөгч Ж.Гантулга нь гомдолдоо Э.Ч-гийн эхийн насыг буруу дурдсан нь мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийн 6.1-т заасныг зөрчсөн тул цаашид анхаарахыг зөвлөсөн.
- Шүүгдэгч Д.Ё-д оногдуулсан 1 жилийн хорих ял нь түүний гэм буруугийн хэр хэмжээ, хувийн байдалд тохирсон гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух