📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Ч, Д.Ё нар 2023 оны 2 сарын 1 өдөр Улаанбаатар хотод сэтгэцэд нөлөөт бодис худалдаалах, хадгалах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1, 20.7.2 зүйлчлэлд тохирсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож ял шийтгэх хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Э.Ч, Д.Ё - хууль бус үйлдэл дахин үйлдэхгүй байх, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Ч-г 2 жилийн хугацаагаар, Д.Ё-г 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 20.7.1, 20.7.2 зүйлчлэл, 5.6.3, 4 зүйлчлэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.Ч, Д.Ё
- Гомдлолын шалтгаан: Ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх, хувийн байдлыг харгалзан үзэх хүсэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 1.3.1 зүйлчлэлд тулгуурлаж, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээгээр ял оногдуулсан.
- Д.Ё-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлчлэлд тохирсон, Э.Ч-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 20.7.2 зүйлчлэлд тохирсон.
- Давж заалдах шатны шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлтээр Э.Ч нь сэтгэц идэвхи бодисын хэрэглээтэй байсан гэж тэмдэглэсэн.
- Шүүгдэгч нар хувийн байдал, гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээгээр ял оногдуулсан нь тухайн хүний үйлдсэн гэмт хэрэгт тохирсон гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.3 зүйлчлэлд тулгуурлаж, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх хүсэлтэй гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух