Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2022 оны 05 сарын 13-ны өдөр С.О хохирогч Б.Ц-тэй хэрүүл маргаан үүсгэж, түүний биед халдаж хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Баянмөнх. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчил байсан тул эсэргүүцэл хийсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч С.О. Давж заалдах шатны шүүхээс хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан тул хяналтын шатны шүүхэд хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.О-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 заалтаар 1,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 7243 дугаар дүгнэлт, хохирогч болон гэрч нарын мэдүүлэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.О болон түүний өмгөөлөгч нар.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 8352 дугаар дүгнэлтийг буруу үнэлсэн тул хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
• Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож, С.О-ыг цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.2 заалт.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Баянгол дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Баянмөнх.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 7243 дугаар дүгнэлтийг буруу үнэлсэн тул хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 7243 дугаар дүгнэлт хохирогч Б.Ц-ийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсаныг тогтоосон.
• Давж заалдах шатны шүүх 8352 дугаар дүгнэлтийг буруу үнэлсэн тул хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь буруу байсан.
• Хяналтын шатны шүүх Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 7243 дугаар дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 заалт, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.2 заалт, 40.8.1.1 заалт ашигласан.