Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.П нь насанд хүрээгүй хүнийг биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг далимдуулан хүчиндсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.П-г Эрүүгийн хуулийн 126.2.4-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Б.П-ийн өмгөөлөгч.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2015-11-26, Дугаар: 1108
• Шийдвэр: Б.П-г гэм буруутайд тооцож, 5 жил 01 сар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 126.2.4 дэх заалт.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2016-01-26, Дугаар: 58
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх.
• Шийдвэр: Хорих ялыг 3 жил 06 сар болгож, ялыг жирийн дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр өөрчилсөн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 55.1, 126.2.4, 52.10, 52.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2016-03-22, Дугаар: 201526021429
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Ургаа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх хуралдаанаар хэргийн материалтай танилцаж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэлэлцээд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 350.1.3-т заасан үндэслэлээр хүчингүй болгох үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
• Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр анхан шатны шүүхээр дамжуулан Прокурорын газарт буцаасан.
• Хэрэг прокурорт очтол яллагдагчид урьд авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.