11.6.1.Эрүү · Хяналт шат·2020.07.17
Улсын дээд шүүхийн Тогтоол
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Д.Л нь 2019 оны 12 дугаар сарын 26-нд Д.О-ыг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан. - Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.О нь мөрдөн байцаалтын шатанд худал мэдүүлэг өгсөн, Д.Л-т зодуулаагүй гэх гомдол гаргасан. - Хариуцагч: Д.Л болон түүний өмгөөлөгчид нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг эс зөвшөөрч, хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр прокурорт буцаахыг хүссэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2020-03-04, Дугаар: 93 - Шийдвэр: Д.Л-ыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 320 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэн, өмнөх ял дээр нэмж нэгтгэн нийт 1 жил 1 сар 3 хоногийн хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 6.12.4. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2020-04-29, Дугаар: 35 - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчид - Гомдлолын шалтгаан: Хохирогч Д.О нь Д.Л-т зодуулаагүй, мөрдөн байцаалтын шатанд худал мэдүүлэг өгсөн тухайгаа гомдол гаргасан байхад шүүх дүгнэлт өгөлгүй шийдвэрлэсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 4 дүгээр заалтыг өөрчилж, оногдуулсан 320 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял болон өмнөх хорих ялыг тус тусад нь эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.12.4, 6.9.2. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2020-07-02, Дугаар: - - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Л болон түүний өмгөөлөгч М.Билгүтэй, Ө.Учрал нар - Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Д.Л нь Д.О-ыг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон. - Анхан шатны болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалд нийцсэн, үндэслэл бүхий байна. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй. - Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм бурууг хянан хэлэлцэж, үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-т заасан гэмт хэргийн шинжид хамааруулж зөв зүйлчилсэн. - Ял оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээг зөв баримтлан, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэлбэр, нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдал, хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн. - Эрүүгийн хуулийн 6.12.4-т заасныг журамлан, өмнөх ял дээр нэмж нэгтгэн ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Эрүүгийн хуулийн 6.9-д зааснаар хэд хэдэн шийтгэх тогтоолоор ял оногдуулах журмыг хэрэгжүүлсэн нь шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзэх үндэслэлгүй. - Шүүгдэгч болон өмгөөлөгч нарын гомдолд дурдсан үндэслэл, нотолгоо нь анхан шатны шүүхээр хянан хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудад үл хамаарах тул хяналтын шатны шүүхэд хэргийн үйл баримтыг шинээр тогтоох, өөрчлөн дүгнэх эрх хэмжээ олгогдоогүй.
