📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.И нь Ж.А-тай хувийн таарамжгүй харилцаа үүсгэн маргалдаж, түүнийг хүнд хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Д.И-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Д.И - 5 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасантай нийцээгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.И-г 5 жилийн хугацаагаар хорих ялаар, Ж.А-г 750.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 21.2 зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 зүйлийн 4 дэх хэсэг, 5.3 зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.И, түүний өмгөөлөгч С.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Д.И-г 5 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасантай нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.И нь хохирогчид 4.000.000 төгрөгийн нөхөн төлсөн, гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэрэг нөхцөл байдал нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1, 1.2-т заасан үндэслэлд хамаарч байна.
- Шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасан зүйлд заасан ялын дээд хэмжээний хоёрны нэгээс хэтрүүлэхгүйгээр, ялын доод хэмжээний хоёрны нэгээс багагүй ял оногдуулах нь шүүхийн эрх хэмжээний асуудал болно.
- Д.И нь 59 настай, эхнэрийн хамт амьдардаг, эхнэр нь нойр булчирхайн архаг үрэвсэлтэй байна.
- Шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн хүнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ хэн нэгний хүсэл зоригт нийцүүлэх шаардлагагүй тул шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нарын “ял хөнгөрүүлэх тухай” гомдлыг хүлээж авах үндэслэлгүй байна.
- Д.И нь 2022 оны 6 дугаар сарын 24-ний өдрөөс 2022 оны 9 дүгээр сарын 21-ний өдрийг хүртэл нийт 89 хоног цагдан хоригдсон цагийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох нь зүйтэй.