Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: И.П нь хохирогчийг хүчиндэж, аюултай байдалд орхиж, тусламж үзүүлээгүйн улмаас нас барахад хүргэсэн, мөн гээгдэл эд хөрөнгө завшсан гэх хэрэгт холбогджээ.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч Ч.М нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэхээр гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: И.П нь Эрүүгийн хуулийн 12.1.1, 15.2.2, 17.5.1-д заасан гэмт хэргүүдэд холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-08-31, Дугаар: 747
• Шийдвэр: И.П-д холбогдох хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: И.П нь Эрүүгийн хуулийн 12.1.1, 15.2.2, 17.5.1-д заасан гэмт хэргүүдэд холбогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-10-16, Дугаар: 959
• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч Ч.М
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны дагуу биш гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь хянаж, хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-12-10, Дугаар: 201726010499
• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч Ч.М
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн нь буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж үзээд, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1-д заасан үндэслэлээр хэвээр үлдээсэн.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.