📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Ч 2020 оны 01 сарын 24-25-нд шөнө Сүхбаатар дүүргийн "Наран плаза" төвд Б.Б-тай маргалдаж, түүнийг зодож эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б - "Ш.Ч намайг зодож, нүүрэн дээр 6 ширхэг оёдол тавиулсан" гэсэн.
- Хариуцагч: Ш.Ч - "Б.Б согтуу байсан, би нүдэн тушаа нь цохиогүй, гэмтэл ихгүй" гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Ч-г Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 1.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Шинжээчийн дүгнэлт, гэрчүүдийн мэдүүлэг, камерын бичлэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Sh.Ч
- Гомдлолын шалтгаан: "Гэмтэл ихгүй, би нүдэн тушаа нь цохиогүй" гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, торгох ялын 15 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг шүүгдэгчдээ мэдэгдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 5.3.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Sh.Ч
- Гомдлолын шалтгаан: "Б.Б согтуу байсан, би нүдэн тушаа нь цохиогүй" гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, үйл баримтыг зөв тогтоосон, Эрүүгийн хуулийн шаардлагыг хангасан гэсэн.
- Ш.Ч-н гомдлыг хянаж үзэхэд шинжээчийн дүгнэлт, гэрчүүдийн мэдүүлэг, камерын бичлэг нь түүний гомдлыг үгүйсгэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн тогтоосон хэргийн үйл баримтыг өөрчлөн дүгнэх эрхгүй тул шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух