Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Е нь 2020 оны 1 сарын 23-нд "Тамир" дэлгүүрийн лангуун дээрээс Б.Бгийн "Самсунг эс-9" гар утсыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч 765.000 төгрөгийн хохирол учруулсан хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор Э.Амарбат. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 болон 7.1 зүйлүүдийг давхар баримтлан буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 зүйлийн 1.1 дэх хэсэгт заасан шалтгааныг бичээгүй тул эсэргүүцэл бичсэн.
• Хариуцагч: Г.Е. Шүүгдэгч Г.Ег хулгайлах гэмт хэргийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 17.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, албадлагын арга хэмжээг авч шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Ед хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, албадлагын арга хэмжээг авч шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийн 1.1, 7.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 17.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Амарбат.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 болон 7.1 зүйлүүдийг давхар баримтлан буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 зүйлийн 1.1 дэх хэсэгт заасан шалтгааныг бичээгүй тул.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтыг "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалт" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйлийн 5 дахь хэсэг.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Амарбат.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 болон 7.1 зүйлүүдийг давхар баримтлан буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 зүйлийн 1.1 дэх хэсэгт заасан шалтгааныг бичээгүй тул.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 1 дэх заалтыг "Шүүгдэгч Боржигон овогт Г.Ег хулгайлах гэмт хэргийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай" гэж өөрчлөн, 2 дахь заалтад "7.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар" гэснийг хасч, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийн 1.1 дэх хэсэгт заасан "хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр" гэсэн шалтгааныг бичээгүй тул хяналтын шатны шүүх өөрчлөлт оруулсан.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтыг "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалт" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн нь зөв болно.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 зүйлийн 1.1 дэх хэсэгт заасан шалтгааныг бичих нь шүүгдэгч ямар хэрэгт яллагдаж, гэм буруутайд тооцогдож байгаагаа мэдэх эрхийг нь хангахад чухал ач холбогдолтой тул энэ талаар прокурорын бичсэн эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад зохих нэмэлт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх дүгнэсэн.