Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Д нь 2019 оны 06 дугаар сарын 07-ны өдөр Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газрын шатан дээр хохирогч А.О-г түлхэж, өшиглөж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан, мөн "Самсунг А-6" загварын гар утсыг гэмтээсний улмаас 350,000 төгрөгний хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Нямсүрэн С.Д-г Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 17.8.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: С.Д нь хохирогч А.О-ын зүгээс довтолгоо хийгээгүй тул аргагүй хамгаалалт хийгээгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-03-31, Дугаар: 248
• Шийдвэр: С.Д-д холбогдох Эрүүгийн хуулийн 17.8.1 дэх хэсэгт заасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх хэсэгт зааснаар 700,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1-д заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-06-30, Дугаар: 836
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч.
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, С.Д-г цагаатгах.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.8-д зааснаар хэрэгсэхгүй болгон, С.Д-г цагаатгасан.
• Үндэслэл: Хохирогчийн мэдүүлэгт үнэлэлт дүгнэлт өгөлгүй, зөвхөн шүүгдэгчийн мэдүүлэгт үндэслэн дүгнэлт хийсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-09-28, Дугаар: 836
• Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Нямсүрэн.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хохирогчийн мэдүүлэгт үнэлэлт өгөөгүй, шинжээчийн дүгнэлтийг буруу үнэлсэн тул хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
• Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдрийн 248 дугаар шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 06 дугаар сарын 30-ны өдрийн 836 дугаар магадлалыг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Аргагүй хамгаалалт нь тухайн үед довтолгоон эхэлж буй нь хэн бүхэнд илэрхий болсон, аюултай шинжтэй, хариу хамгаалалт хийхгүй л бол эргэж буцашгүй, шууд аюул учрах нөхцөл байдалд хийгддэг.
• Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар шүүгдэгч С.Д нь хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас хохирогч А.О-д хүч хэрэглэснээр түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан үйл баримт тогтоогдсон талаарх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн, үндэслэлтэй.
• Өөрт нь учирсан бодит аюул, заналхийллийн эсрэг С.Д нь хариу үйлдэл хийж Үндсэн хууль болон Эрүүгийн хуулиар хамгаалагдсан заяамал эрхээ хэрэгжүүлэн бусдад гэм хор учруулсан гэж үзэх боломжгүй.
• С.Д-ийн бусдын эд хөрөнгийг санаатай гэмтээсэн гэх үйлдэлд прокуророос Эрүүгийн хуулийн 17.8.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэнийг анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1-д заасны дагуу хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй.
• С.Д-д холбогдох хэргийн бүрдэл, нотлогдсон байдал, зүйлчлэл, гэм буруу, ялын тохирооны талаар анхан шатны шүүхээс хийсэн дүгнэлт, гаргасан шийдэл нь хуульд нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.