Үйл явдал
Хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хулгайлах гэмт хэрэг болон гэмт хэргийн улмаас олсон эд зүйлийг мэдсээр байж авч ашиглах, түүний хууль бус эх үүсвэгийг нуун далдлах асуудлаар маргаан үүссэн. Шүүгдэгчид хохирогчийн гэрт нууцаар нэвтэрч, нийт ойролцоогоор 24 сая төгрөгийн эд хөрөнгийг хулгайлсан ба нэг шүүгдэгч нь уг гэмт хэргийн улмаас олсон эд зүйлийг бусдад хуулийн хариуцлагаас зайлсхийхэд туслах зорилгоор шилжүүлэн авч ашигласан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хулгайлах гэмт хэрэг нь хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хамаарахгүй тул ерөнхий ангийн заалтыг хэрэглэх нь үндэслэлгүй, мөн хохирлыг тооцохдоо буруу хассан гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг бүлэглэн хулгайлах болон гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгийг мэдсээр байж ашиглах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж үзэн хорих ял болон хохирлыг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийг өөрчилсөн, учир нь хохирогчид хүлээлгэн өгсөн эд зүйл болон төлсөн мөнгөний баримтаар хохирлын үлдэгдэл тогтоогдсон тул ийм хэмжээгээр гаргуулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчид хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хууль бусаар авч хулгайлах үйлдлийг тогтоосон тул энэ нь тухайн ангиллын гэмт хэрэг гэж дүгнэв (Эрх зүйн хууль 17.1 2.1).
- Өсвөр насны шүүгдэгчийн нас болон бусад нөхцөл байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрсгөх үндэслэл бүрдсэн тул сургалт-хүмүүжлийн тусгай байгууллагад хорих ял тогтоов (Эрх зүйн хууль 8.2, 8.5).
- Хохирогчид хүлээлгэн өгсөн эд зүйл болон төлсөн мөнгөний баримт бүрдсэн тул хохирлын үлдэгдэл болох ойролцоогоор 8 лак орчим төгрөгийг гаргуулж олгох нь зүйтэй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 497, 503, 510).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух