Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.С нь 2018 оны 9 сарын 16-17-ны шөнө Б.Бархасын толгойн дагзны хэсэгт тоосгоор цохиж эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан. С.В, П.С, Д.Х нар нь гэрчээр үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө илэрхийлж баталгаа гаргасны дараа Д.Сг иргэн Б.Б толгойн хэсэгт тоосгоор цохиж газарт унагаагүй, Б.Б нь өөрөө газарт унасан гэж зориуд худал мэдүүлэг өгсөн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор П.Бямбасүрэн - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна гэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Д.С, П.С, Д.Х, С.В нар - гэрчээр өгсөн мэдүүлгийг өөрсдийнх нь эсрэг нотлох баримт болгож, худал мэдүүлэх гэмт хэрэгт буруутган яллах дүгнэлт үйлдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Сг 10,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, П.С, Д.Х, С.В нарын хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.2.1, 11.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: П.Бямбасүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 зүйлийн 1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: П.Бямбасүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 8 дахь заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг татгалзсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд Эрүүгийн хуулийн 7.3 зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан үүрэг хүлээлгэх, эрх хязгаарлах албадлагын арга хэмжээг буруу хэрэглэсэн үндэслэлд хамаарч байна.
• Д.Сийн үйлдсэн хэрэгт түүний гэр бүлийн гишүүдийг гэрчээр байцаасан мэдүүлгийг яллах нотлох баримт болгон ашиглаж, үүнд тулгуурлан мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулж буй нь Үндсэн хуулийн 16.14 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9.6 зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасан эрх зүйн суурь зарчимтай зөрчил үүсгэсэн.
• Шүүгдэгч Д.Сийн торгох ял оногдуулсан атлаа үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцээгүй, ял болон албадлагын арга хэмжээний зохилдолгоог зөв тооцоолоогүй.