Тогтоол №2127

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тээврийн хэрэгсэл жолоодож явахдаа зам тээврийн осол гаргаж, хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэх хэрэгт холбогдсон этгээдийг цагаатгасан анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг прокурорын эсэргүүцэл үндэслэн хяналтын шатны шүүх хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Иргэн Ж.Б-ийг зам тээврийн осол гаргаж хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэх хэргээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирсэн хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтад зааснаар хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцэл болон хохирогчийн гаргасан давж заалдах гомдлуудыг тус тус хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Прокурор нь давж заалдах шатны шүүх нь замын хөдөлгөөний дүрмийн холбогдох заалтыг зөрчиж осол гарсан байхад анхны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн нь ойлгомжгүй, шүүх хэргийн бодит байдалд бодитой дүгнэлт хийгээгүй, нотлох баримтуудыг буруу үнэлсэн, хууль ёсны болон шударга ёсны зарчимд нийцээгүй, хэт цагаатгах талыг баримталсан шийдвэр болсон тул цагаатгах тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэсэн эсэргүүцэл гаргасан. Гэтэл хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс гаргасан шийдвэрүүдийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зорилтыг хангаж, хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байсан гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ:

1. Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтын нотолгооны ач холбогдол, хамаарал, хууль ёсны байдлыг дүгнэн цэгнэж, харьцуулан шинжилж, харилцан эсрэг болон нэгдмэл сонирхолтой байж болох этгээдүүдийн мэдүүлгийн үнэн зөв байдлын нотломжийн түвшин, агуулга зэргийг эрх зүйн ухамсрыг удирдлага болгон логик дүгнэлтэд түшиглэн үнэлсний үндсэн дээр зам тээврийн осол гарсан үндсэн шалтгаан нь Ж.Б-ийн үйлдлээс хамаараагүй болохыг зөв тодорхойлон түүнд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан шийдвэр нь хууль ёсны байх шаардлагад нийцсэн.
2. Хохирогч гэх этгээд нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчиж, хориглосон тэмдгийг зөрчин урдаа яваа тээврийн хэрэгслийг гүйцэж түрүүлсэн, мөн эсрэг урсгалаар зорчиж явсаар замын уулзварыг хурдтай нэвтэрч буй буруутай үйлдэл нь Ж.Б-ийн жолоодож явсан тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөж зам тээврийн осол гарах үндсэн шалтгаан нөхцөлийг бүрдүүлсэн болох нь хангалттай тогтоогдсон.
3. Иймд цагаатгах тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэсэн.