📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М, Б.Б, М.Н нар нь санаатай нэгдэн, урьдчилан үгсэн тохирч бүлэглэн, гэмт хэрэг үйлдэхийг санаачлан, удирдан төлөвлөж, үүрэг оролцоог хуваарилсны дагуу М.Н, Б.Б нар нь 2018 оны 11 дүгээр сарын 16-наас 17-ны хооронд БНХАУ-ын нутаг дэвсгэрээс НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц”-ын жагсаалтад багтсан метамфетамины агууламжтай, 7 ширхэг зип-лок түгжээ бүхий гялгар уутанд тусгайлан савласан, савлагааны хамт 33.8 грамм “Мөс” гэх нэршилтэй бодисыг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авсан, хадгалсан, тээвэрлэсэн, улмаар уг бодисыг 2018 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдөр Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь хилийн шалган нэвтрүүлэх боомтоор хууль бусаар Монгол улсын хилээр нэвтрүүлсэн гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Дамдинсүрэн - Б.М, Б.Б, М.Н нар нь санаатай нэгдэн, урьдчилан үгсэн тохирч бүлэглэн, гэмт хэрэг үйлдэхийг санаачлан, удирдан төлөвлөж, үүрэг оролцоог хуваарилсны дагуу М.Н, Б.Б нар нь 2018 оны 11 дүгээр сарын 16-наас 17-ны хооронд БНХАУ-ын нутаг дэвсгэрээс НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц”-ын жагсаалтад багтсан метамфетамины агууламжтай, 7 ширхэг зип-лок түгжээ бүхий гялгар уутанд тусгайлан савласан, савлагааны хамт 33.8 грамм “Мөс” гэх нэршилтэй бодисыг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авсан, хадгалсан, тээвэрлэсэн, улмаар уг бодисыг 2018 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдөр Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь хилийн шалган нэвтрүүлэх боомтоор хууль бусаар Монгол улсын хилээр нэвтрүүлсэн гэмт хэргийг үйлдсэн гэж прокуророос яллах дүгнэлт үйлдсэн нь үндэслэлтэй байна.
- Хариуцагч: Б.М, Б.Б, М.Н нар - Б.М нь гэмт хэрэг үйлдээгүй талаар удаа дараа тогтвортой мэдүүлсэн, үүнийг нотолж анхан шатны шүүх хурал дээр холбогдогч Б.Б, М.Н нар нь дарамт шахалт, эрүү шүүлтийн үндсэн дээр буруу мэдүүлэг өгснөө нотлон мэдүүлсэн байгаа. Б.М нь мансууруулах төрлийн сэтгэцэд нөлөөлөх төрлийн бодис хэрэглээгүй, биедээ авч яваагүй, хадгалаагүй, улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлээгүй, уг гэмт хэргийн оролцогч нартай санаа нэгдэн, урьдчилан үгсэн тохиролцон, гэмт хэрэг үйлдэхийг санаачлан удирдан төлөвлөсөн талаар хавтаст хэрэгт ямар нэгэн баримт байхгүй байхад ийм төрлийн гэмт хэрэгт холбогдсон, хариуцлага хүлээх ёстой гэсэн байр сууринаас, хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй байхад сэжиг таамгаар хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Мт 3 жил, 2 жил хорих ял, Б.Б, М.Н нарыг 2 жил, 2 жил хорих ялаар тус тус шийтгэж, шүүгдэгч Б.М, Б.Б, Б.Н нарт оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, шүүгдэгч Б.Мын цагдан хоригдсон 64 хоног, шүүгдэгч Б.Б, Б.Н нарын цагдан хоригдсон 91 хоногийг тус тус эдлэх ялд нь оруулан тооцож, шүүгдэгч Б.Бий 2009 оны 10 дугаар сарын 17-ны өдөр төрсөн охин Б.Энхрийгийн асрамжийн асуудлыг Гэр бүлийн тухай хуулийн 64.1.3, 66.1-д зааснаар асран хамгаалагч томилох, асран хамгаалах үйл ажиллагаатай холбоотой бусад асуудлыг шийдвэрлэхийг Баянзүрх дүүргийн Засаг даргад даалгаж шийдвэрлэсэн байна.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 18.5.3, 20.7.2, 1.6, 3.1, 3.3, 3.7, 6.8, 36.7.2, 64.1.3, 66.1
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Мын өмгөөлөгч О.Баяраа
- Гомдлолын шалтгаан: Б.М нь гэмт хэрэг үйлдээгүй талаар удаа дараа тогтвортой мэдүүлсэн, үүнийг нотолж анхан шатны шүүх хурал дээр холбогдогч Б.Б, М.Н нар нь дарамт шахалт, эрүү шүүлтийн үндсэн дээр буруу мэдүүлэг өгснөө нотлон мэдүүлсэн байгаа. Б.М нь мансууруулах төрлийн сэтгэцэд нөлөөлөх төрлийн бодис хэрэглээгүй, биедээ авч яваагүй, хадгалаагүй, улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлээгүй, уг гэмт хэргийн оролцогч нартай санаа нэгдэн, урьдчилан үгсэн тохиролцон, гэмт хэрэг үйлдэхийг санаачлан удирдан төлөвлөсөн талаар хавтаст хэрэгт ямар нэгэн баримт байхгүй байхад ийм төрлийн гэмт хэрэгт холбогдсон, хариуцлага хүлээх ёстой гэсэн байр сууринаас, хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй байхад сэжиг таамгаар хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 8 дугаар сарын 6-ны өдрийн 791 дүгээр магадлалыг хүчингүй болгож, шүүгдэгч Б.М, Б.Б, М.Н нарт холбогдох хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин шийдвэрлүүлэхээр тухайн шүүхэд буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5.1.2, 1.4, 36.7.2
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Мын өмгөөлөгч О.Баяраа
- Гомдлолын шалтгаан: Б.М нь гэмт хэрэг үйлдээгүй талаар удаа дараа тогтвортой мэдүүлсэн, үүнийг нотолж анхан шатны шүүх хурал дээр холбогдогч Б.Б, М.Н нар нь дарамт шахалт, эрүү шүүлтийн үндсэн дээр буруу мэдүүлэг өгснөө нотлон мэдүүлсэн байгаа. Б.М нь мансууруулах төрлийн сэтгэцэд нөлөөлөх төрлийн бодис хэрэглээгүй, биедээ авч яваагүй, хадгалаагүй, улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлээгүй, уг гэмт хэргийн оролцогч нартай санаа нэгдэн, урьдчилан үгсэн тохиролцон, гэмт хэрэг үйлдэхийг санаачлан удирдан төлөвлөсөн талаар хавтаст хэрэгт ямар нэгэн баримт байхгүй байхад ийм төрлийн гэмт хэрэгт холбогдсон, хариуцлага хүлээх ёстой гэсэн байр сууринаас, хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй байхад сэжиг таамгаар хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 8 дугаар сарын 6-ны өдрийн 791 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Б.Мын өмгөөлөгч О.Баяраагийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хэлэлцэхгүй орхисан.