Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Ц, Л.М нар Ховд аймгийн тусгай хамгаалалттай газар нутагт ховор амьтан агнах, түүхий эдийг хадгалах, тээвэрлэх гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Л.М, өмгөөлөгч Л.Ган-Очир. Шүүхийн шийдвэрээр түүнийг тээврийн хэрэгслийн үнэ 52,700,000 төгрөгөөр албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн гэж үндэслэн гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Ховд аймгийн прокурорын газар. Хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэхээр шилжүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Л.Ц-г 6,000,000 төгрөгөөр, Л.М-ыг 5,500,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, Л.М-аас тээврийн хэрэгслийн үнэ 52,700,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.5.1, ерөнхий ангийн 7.5.1-3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Л.М, өмгөөлөгч Л.Ган-Очир.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх тээврийн хэрэгслийн үнэ 52,700,000 төгрөгөөр албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн гэж үндэслэн шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Тээврийн хэрэгслийн үнэ 58,500,000 төгрөгөөр албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн гэж өөрчилж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5.1,2,5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Л.М, өмгөөлөгч Л.Ган-Очир.
• Гомдлолын шалтгаан: Хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх нөхцөл байдал үүссэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.1 зүйл, 6.7 зүйл, 7.2 зүйлийн 1.1-1.3 хэсэгт заасан үндэслэлтэй.
• Прокурор хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан үндэслэлтэй.
• Шүүгдэгч Л.М нь тээврийн хэрэгслийг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашиглаагүй тул албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн нь үндэслэлгүй.
• Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тээврийн хэрэгсэл нь У.Баатарсүрэнгийн эзэмшлийнх болох нь тогтоогдсон.
• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.1 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилго, 7.5 зүйл, 16.2 зүйл, 17.1 зүйл, 40.5 зүйл, 40.8 зүйлийн 1.3 хэсэгт заасан хууль зүйн үндэслэлтэй.