📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б, Н.А, Ө.О, Д.Н нар "Залилах", "Согтуурсан үедээ автотээврийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал зөрчиж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулах", "Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол болгоомжгүйгээр учруулах" гэмт хэрэгт оролцсон.
- Нэхэмжлэгч: Н.Б, түүний өмгөөлөгч Т.Мөнхтуяа, Э.Алимаа - анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй гэж үзэж, хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаалгах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн прокурор - анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон үйл баримт, дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, шүүгдэгч нарын гэмт үйлдэлд өгсөн шүүхийн дүгнэлт, түүний үндэслэл нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн, шүүгдэгч нарын гэмт хэрэгт оролцсон бодит оролцоог харгалзан тэдгээрт ялгамжтай ял оногдуулсан нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, тус тусын гэм бурууд тохирсон гэж үзнэ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Б-д 5 жил 6 сар хорих ял, Ө.О-д 4 жил хорих ял, Д.Н-г 2 жил 6 сар хорих ял, Н.Ат 6 сар хорих ял, Д.Н-д тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасч, 1 жил хорих ял, Н.Ат 1 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасч, 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9, 3.2, 3.3, 3.5, 3.7 зүйл, тусгай ангийн 17.3.2.2, 27.10.2.1, 27.10.2.3, 11.3.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Б, түүний өмгөөлөгч Т.Мөнхтуяа, Э.Алимаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй гэж үзэж, хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаалгах хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Б, түүний өмгөөлөгч Т.Мөнхтуяа, Э.Алимаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй гэж үзэж, хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаалгах хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон үйл баримт, дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, шүүгдэгч нарын гэмт үйлдэлд өгсөн шүүхийн дүгнэлт, түүний үндэслэл нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн, шүүгдэгч нарын гэмт хэрэгт оролцсон бодит оролцоог харгалзан тэдгээрт ялгамжтай ял оногдуулсан нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, тус тусын гэм бурууд тохирсон гэж үзнэ.
- Шүүгдэгч Н.Б-, түүний өмгөөлөгч Э.Алимаа, Т.Мөнхтуяа нарын хамтран гаргасан гомдлын хэргийн нөхцөл байдал, шүүхээс тогтоосон үйл баримттай маргаж байгаа хэсэг нь хяналтын шатны шүүхээр хэргийн нөхцөл байдлыг өөрөөр дахин тогтоолгох, нотлох баримтыг үнэлүүлэх, үүнээс үндэслэн хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаалгах агуулгатай байна.
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанд шүүгдэгч нарыг цахим сүлжээ ашиглан оролцуулах гэтэл хорих ангийн интернетийн хурд муутайгаас их гацаж, тоног төхөөрөмж хүрэлцээгүйгээс цахим сүлжээгээр тэднийг шүүх хуралдаанд оролцуулах боломжгүй байна, иймд шүүгдэгч нарыг оролцуулахгүйгээр шүүх хуралдааныг үргэлжлүүлэх үү гэсэн асуултыг шүүх хуралдаан даргалагч асуухад тэнд оролцож байсан шүүгдэгч Н.Б-ын өмгөөлөгч Э.Алимаа, Т.Мөнхтуяа, Х.Даваахүү нар болон бусад оролцогчид “ямар нэг хүсэлт байхгүй” гэдгээ тодорхой илэрхийлж, шүүх хуралдаан үргэлжилсэн байтал ийнхүү хүсэлтээ илэрхийлж байсан өмгөөлөгчид энэхүү үндэслэлээрээ гомдол гаргасан байна.
- Шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нараас цагдан хоригдсон хоногийг зөвтгүүлэх талаар гаргасан гомдлын үндэслэл нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай зөрчсөн үндэслэлд хамаарахгүй бөгөөд тооцооны шинжтэй алдаа гаргасан нь шүүхийн шийдвэрлэх тогтоол биелүүлэх үед илэрвэл Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.14, 37.11 дүгээр зүйлд заасан журмын дагуу шүүх шийдвэрлэвэл зохино.