Тогтоол №1153

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Б нь 2017 оны 09 дүгээр сарын 10-наас 22-ны хооронд Б.С-ийн 25 тооны ямааг бэлчээрээс нь хулгайлсан гэх хэрэгт холбогджээ.
• Нэхэмжлэгч: Б.С
• Хариуцагч: О.Б нь 25 ямаа хулгайлсан гэх хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-02-26, Дугаар: 16
• Шийдвэр: О.Б-г Эрүүгийн хуулийн 17.12.2-т заасан бусдын олон тооны малыг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жил 2 сар хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2, 6.7.1.3

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-04-24, Дугаар: 13
• Гомдлол гаргагч: О.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлүүлэх.
• Шийдвэр: О.Б-д холбогдох хэргээс хар зүсмийн зусаг ямаа, улаан, бор 2 ишиг хулгайлсан хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 болгон өөрчилж, 700 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, цагдан хоригдсон 58 хоногийг ялаас хасаж, шүүх хуралдааны танхимаас сулласан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.1

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-08-27, Дугаар: 1723001070004
• Гомдлол гаргагч: Завхан аймгийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор Н.Ганбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хэргийн нөхцөл байдал, зүйлчлэлийг ноцтой зөрчин өөрчилсөн тул магадлалыг хүчингүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 04 дүгээр сарын 24-ний өдрийн 13 дугаар магадлалд "Шүүгдэгч О.Б-гийн цагдан хоригдсон 58 хоногийн 1 хоногийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын 8 цагаар тооцож эдлэх ялаас нь хасаж, 236 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсүгэй" гэсэн өөрчлөлт оруулж, шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх О.Б-г 25 тооны ямаа хулгайлсан гэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон нь нотлох баримтаар хөдөлбөргүй нотлогдоогүй.
• Хулгайд алдсан малын тоо толгойн талаар хэрэгт өөр өөр баримт авагдсан.
• Хулгайлагдсан ямааны тоог зөвхөн хохирогчийн мэдүүлэгт тулгуурлан тогтоосон нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Шүүх нотлох баримтуудыг үнэлж хэргийн үйл баримтыг тогтоохдоо хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу бэхжүүлж авсан, тухайн хэрэгт хамааралтай баримт нэг бүрийг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь хянаж, эргэлзээгүй байдлаар тогтоох ёстой.
• Давж заалдах шатны шүүх нь хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу бэхжүүлж, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг харьцуулан дүгнэсний үндсэн дээр О.Б нь Д.С-ийн 22 тооны ямааг хулгайлсан үйл баримт хөдөлбөргүй тогтоогдсон гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэл бүхий байна.
• Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч О.Б-д нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэхдээ түүний цагдан хоригдсон хоногийг эдлэх ялаас хасаж тооцолгүй шийдвэрлэсэн нь алдаатай байсан тул уг алдааг залруулж, цагдан хоригдсон 58 хоногийн 1 хоногийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын 8 цагаар тооцож, 236 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял эдлүүлэхээр зөвтгөсөн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.7.