Тогтоол №1118

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Х нь ЗИЛ-4502 маркийн тээврийн хэрэгслээр ЗИЛ-4502 маркийн өөр нэг тээврийн хэрэгслийг чирч явахдаа чиргүүл салж, зогссон үедээ ослын зогсолтын тэмдэг байрлуулаагүй. Үүний улмаас М.С нь Истана маркийн бүрэн бус тээврийн хэрэгслийг хурд хэтрүүлэн жолоодож мөргөсөн. Уг ослоор 1 хүн нас барж, 2 хүний биед хүнд, 1 хүний биед хүндэвтэр хохирол учирсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Х.Нурланбек нь сэтгэл санааны хохиролд 30,000,000 төгрөг нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: А.Х, М.С нар нь Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-23, Дугаар: 19
• Шийдвэр: А.Х-ийг 1 жил хорих, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилээр хасах, М.С-ийг 2 жил хорих, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 4 жилээр хасах ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон. М.С-ээс 8,600,000 төгрөг гаргуулж амь хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Х.Нурланбект олгуулах, хохирогч А.Төлеуд учирсан 4,775,487 төгрөгийг шүүгдэгч нар төлснийг дурдаж, өмгөөллийн хөлсөнд М.С-ээс 300,000 төгрөг, А.Х-ээс 200,000 төгрөгийг гаргуулж Х.Нурланбект олгуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.3, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 508.1. Замын хөдөлгөөний дүрмийн 6.3, 9.1 зөрчсөн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-03-27, Дугаар: 10
• Гомдлол гаргагч: А.Х, М.С нар ял хөнгөрүүлэх асуудлаар.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч А.Х-ийн тээврийн хэрэгсэлд чирэгдэж явсан тээврийн хэрэгслийн жолооч З.Бахытбекийн үйлдэл, эс үйлдэхүй нь Замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн эсэх, энэ нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэргийн шинжтэй эсэхийг шалгах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатанд буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1.2-т заасныг ноцтой зөрчсөн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-21, Дугаар: 1713000390108
• Гомдлол гаргагч: Баян-Өлгий аймгийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор Т.Батсүх
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдээгүй, тогтоогдоогүй нөхцөл байдлыг шийдвэрийн үндэслэлээ болгож, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1.2-ыг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын өмгөөллийн хөлс гаргуулсан хэсгийг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь хэрэгт шинжлэн судлаагүй нөхцөл байдлыг үндэслэн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• З.Бахытбекийг зам тээврийн осол гарахад шууд буруутай гэж үзэх нөхцөл байдал шүүх хуралдаанд хэлэлцэгдсэн нотлох баримтаар тогтоогдоогүй. Тэрээр жолоочийн үүрэг хүлээж оролцоогүй, зорчигчийн хувиар явсан тул Замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчөөгүй.
• Анхан шатны шүүх хэргийн нотлох баримтуудыг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн.
• Шинжээчийн дүгнэлтээр А.Х нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 6.3-ыг зөрчиж, ослын зогсолтын тэмдэг байрлуулаагүй, М.С нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 2.3а, 9.1-ийг зөрчсөн нь осол гарах шалтгаан болсон нь тогтоогдсон.
• Хохирогчийн өмгөөлөгчийн хөлс нь гэмт хэргийн улмаас учирсан шууд хохирол биш бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.4.1.1-д заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд хамаарахгүй тул анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч нараас гаргуулсан өмгөөллийн хөлсийг хүчингүй болгосон.