Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.А нь 2017 оны 05 сарын 21-22-н шөнө өөрийн эхнэр Л.О-г алсан гэм бурууг эргэлзээгүй байдлаар хөдөлбөргүй тогтоож чадаагүй.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Д.А - "Эхнэрээ алгадсан, гэмтэл 2017 оны 05 сарын 21-ний өдрөөс өмнө авсан гэж шинжээч эмч мэдүүлсэн. Шүүх хэт туйлширч, нотлох баримтад тулгуурлахгүйгээр таамаглал дээр дүгнэлт хийсэн."
• Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Г.Энхбаяр, В.Удвал - "Нотлох баримт харилцан зөрүүтэй, гэмтэл 2017 оны 05 сарын 21-ний өдрөөс өмнө үүссэн боломжтой. Шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр хийсэнгүй."

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.А-г "Хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жил хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.А, өмгөөлөгч Г.Энхбаяр, В.Удвал
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг бүрэн үнэлж чадаагүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр хийсэнгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.15 дугаар зүйлийн 2, 3 дахь хэсэг, 39.6 дугаар зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Д.А, өмгөөлөгч Г.Энхбаяр, В.Удвал
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн үнэлж чадаагүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр хийсэнгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн үнэлж чадаагүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр хийсэнгүй.
• Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Г.Энхбаяр, В.Удвал гаргасан гомдолд дүгнэлт хийгээгүй, нотлох баримт харилцан зөрүүтэй байхад аль нэгийг нь авахдаа бусдыг нь үгүйсгэсэн тухай үндэслэлийг заалгүй орхигдуулсан.
• Л.О-д учирсан гэмтлийн цаг хугацааг нарийвчлан тогтоох нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц нөхцөл байдал мөн бөгөөд нас барахаас 48 цагийн өмнө, эсхүл дотор тархины гэмтлийг авсан эсэх, мөн ийнхүү өмнө нь гэмтэл авсан тохиолдолд сүүлд Д.А-ын хохирогчийг алгадсан гэх үйлдэл хэрхэн нөлөөлөх зэргийг тодруулахаар бүрэлдэхүүнтэй шинжээч томилох шаардлагатай.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 дугаар зүйлийн 2.1, 2.3-т заасан шаардлагыг хангаагүй нь мөн хуулийн 39.8 дугаар зүйлийн 1.6-д заасан ноцтой зөрчил тул шийтгэх тогтоол, түүнийг хэвээр үлдээсэн магадлалыг тус тус хүчингүй болгох хууль зүйн үндэслэлтэй байна.