Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Ш, Г.Г, О.Д, Э.Г нар хээл хахууль авсан, өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Гэрэлтуяа - 2002 оны Эрүүгийн хуульд тулгуурлан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Г.Ш, Г.Г, О.Д, Э.Г - 2015 оны шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуульд тулгуурлан яллах дүгнэлт үйлдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Ш-д 1.000.000 төгрөгийн эд хөрөнгө хурааж, 5 жил 1 сар хорих ял, Г.Г-д төрийн захиргааны албан тушаалд ажиллах эрхийг 1 жил хасч, 19.200.000 төгрөгөөр торгох ял, О.Д-д нийтийн албан тушаалд томилогдох эрхийг 2 жил хасч, 1 жил 6 сар хорих ял, Э.Г-д нийтийн албан тушаалд томилогдох эрхийг 2 жил хасч, 14.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1, 268.2, 269.1 зүйл, 2015 оны шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9, 3.1, 5.6, 6.10 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Ш, О.Д, Э.Г, түүний өмгөөлөгчд - 2015 оны Эрүүгийн хуульд тулгуурлан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Гомдлолын шалтгаан: 2015 оны Эрүүгийн хуульд анх удаа шинээр орсон "улс төрд нөлөө бүхий этгээд" шинжийг хэрэглэх үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Г.Ш-д 1.000.000 төгрөгийн эд хөрөнгө хурааж, 5 жил 1 сар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.2 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Ш, түүний өмгөөлөгчд - 2015 оны Эрүүгийн хуульд тулгуурлан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Гомдлолын шалтгаан: 2015 оны Эрүүгийн хуульд анх удаа шинээр орсон "улс төрд нөлөө бүхий этгээд" шинжийг хэрэглэх үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Г.Ш-д нийтийн албанд томилогдох эрхийг 4 жилийн хугацаагаар хасч, 4 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуульд анх удаа шинээр орсон "улс төрд нөлөө бүхий этгээд" шинжийг хэрэглэх үндэслэлгүй гэж дүгнэлсэн.
• 2015 оны Эрүүгийн хуульд анх удаа шинээр орсон "улс төрд нөлөө бүхий этгээд" шинжийг хэрэглэх үндэслэлгүй гэж дүгнэлсэн.
• 2015 оны Эрүүгийн хуульд анх удаа шинээр орсон "улс төрд нөлөө бүхий этгээд" шинжийг хэрэглэх үндэслэлгүй гэж дүгнэлсэн.