Эрүү хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №1002

Үйл явдал: Г.Ба- нь Налайх дүүргийн цагдаагийн хэлтэст ахлах мөрдөн байцаагчаар ажиллаж байхдаа эрүүгийн хэргийг шалган шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: -
Хариуцагч: Г.Ба- нь албан бичигт даргынхаа нэрийг бичиж, өөрийн гарын үсгийг зурсан нь даргыг орлож байсан тул хуурамчаар үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй. Мөн хохирогч тогтоосон нь буруу бөгөөд хэргийн материалтай танилцуулаагүй.

Өдөр: 2018-03-27, Дугаар: 292
Гомдлол гаргагч: Г.Ба-
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын заалтыг өөрчилж, Г.Ба-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9.1, 2.2.3, тусгай ангийн 21.1.2.

Өдөр: 2018-05-23, Дугаар: 1707000460039
Гомдлол гаргагч: Г.Ба-, түүний өмгөөлөгч С.Энх-Эрдэнэ
Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдсэн гэх үндэслэлгүй, хохирогч тогтоосон нь буруу, хэргийн материалтай танилцуулаагүй.
Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Г.Ба-ын гарын үсэг бүхий албан бичгүүдийг шүүх хуурамч нотлох баримт гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль ёсны байдлыг зөрчсөн ерөнхий объекттой хэрэг байхад прокурорын байгууллагыг хохирогчоор тогтоож, прокурорыг байцаасан нь буруу.
Эдгээр баримтыг нотлох баримтаас хасах нь зүйтэй.
Гэвч бусад нотлох баримтаар Г.Ба-ын үйлдсэн гэмт хэргийн үйл баримт хөдлөшгүй тогтоогдсон.
Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь гэм буруу, хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанарт нийцээгүй тул Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1.1-т зааснаар хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж өөрчилсөн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу