Үйл явдал
Хулгайлах гэмт хэргийг амьдралын хэв маяг болгож тогтсон эсэх тусгай заалттай холбоотой маргаан. Шүүгдэгч олон удаагийн үйлдлээр хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байр, агуулахын хаалга цохойж нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авсан тул хохирол учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Ял сонсгохдоо хөнгөрүүлэн өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Гэмт хэргийг үйлдэн олсон орлогыг амьдралын эх үүсвэр болгож тогтсон тул заалтыг хөнгөлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хөнгөлсөн заалттай гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч гэмт хэргийг үйлдэн олсон орлогыг өөрийн болон гэр бүлийн амжиргааг залгуулах эх сурвалж болгож тогтсон биш, харин гэмт хэргийг үйлдэх нь түүний амьдралын хэвшил болсон тул хөнгөлсөн заалттай гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийг үйлдэн олсон орлогыг амьдралын хэвшил, хэв маяг болгон тогтмол ашигласан тул гэмт хэргийг үйлдэх нь амьдралын хэвшил, хэв маяг болсон гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.1.3.1).
- Хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байр, агуулах хаалга цохойж, нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авсан тул хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.1.2.1).
- Шүүгдэгчийн гэм буруу, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлоо төлсөн байдал зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, ял сонсгохдоо хөнгөлөх шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух