Тогтоол №9971

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь нэгэн иргэнийг зодож, биед нь хөнгөн гэмтэл учруулсан хэрэгт буруутгагдсан. Анхан шатны шүүх түүнийг гэм буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулсан. Хохирогчийн өмгөөлөгч нь гэмтлийн зэргийг буруу тогтоосон, учирсан хохирлыг бүрэн шийдвэрлээгүй хэмээн давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 750,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. Хохирогчийн цааш гарах эмчилгээний зардлыг иргэний журмаар шийдвэрлүүлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн өмгөөлөгч нь шинжээчийн дүгнэлт буруу, хохирлыг бүрэн нөхөн төлөөгүй хэмээн гомдол гаргасан. Хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг бүхэлд нь хангахгүй, харин анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим заалтыг өөрчилж, тодруулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтооход хуульд заасан журмыг мөрдсөн, гэмт хэргийн шинжийг зөв тодорхойлсон. Гэмтлийн зэрэг нь хөнгөн болох нь нотлогдсон. Хохирогчийн эмчилгээний зардал болон цааш гарах хохирлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг тодорхой болгосон. Торгох ял нь үйлдсэн хэргийн хэмжээ, нийгмийн аюулын шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож, хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт буруутгагджээ. Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийг торгох ял оногдуулж, хохирогчид эмчилгээний зардлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Хохирогч нь төлбөрийн хэмжээ болон хуулийн хэрэглээний талаар гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч М.М хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 500,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, Иргэний хуулийн 499 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 241,226 төгрөгийг хохирогчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч О.О нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хохирлыг бүрэн нөхөн төлөхгүй шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргасан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, гэм бурууг нотлоогүй гэж үзэн шийдвэрийг хүчингүй болгох саналтай байсан. Прокурор нь хохирогчийн нэхэмжилсэн төлбөрийг гаргуулах нь зүйтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн. Шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанарт тохирсон. Гэвч хохирогчоос нэхэмжилсэн эмчилгээний зардлуудыг бүрэн хангаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 4 дэх заалтыг өөрчилж, хохирогчийн нэхэмжилсэн 977,726 төгрөгийг гаргуулан олгох, бусад заалтыг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нөгөө этгээдийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг. АНХАН ШАТ: Гэмт этгээдийг гэм буруутайд тооцож, 600,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, хохиролд 1,198,890 төгрөг гаргуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч гэмтлийг тогтоосон дүгнэлтийг буруу гэж үзэж, ял, нөхөн төлбөрийг хангалтгүй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмтлийн зэргийг тогтоосон дүгнэлт нь мэргэжлийн, үндэслэлтэй байсан. Нөхөн төлбөрийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй байсан бөгөөд хохирогч нэмэлт хохирлоо иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол зөв байсан тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь иргэнтэй маргалдаж, биед нь хөнгөн гэмтэл учруулсан үндэслэлээр эрүүгийн хэрэгт татагдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, мөнгөн торгох ял оногдуулж, мөн учруулсан хохирлыг барагдуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь хохирол тооцохдоо гэмт хэрэгтэй холбогдолгүй зардлуудыг оруулсан, хохирлын хэмжээг бодитой тогтоогоогүй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, гэмт хэрэгтэй холбоотой хохирлыг бодит байдал, хуульд нийцүүлэн тодорхойлж, нөхөн төлбөрийн хэмжээг өөрчилсөн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нөгөөгөө зодож хөнгөн хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 550,000 төгрөгөөр торгох, 40,000 төгрөгийг хохирогчид гаргуулан олгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, гэм бурууг тогтооход шаардлагатай мөрдлөг явуулаагүй, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зарим өөрчлөлт оруулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэм буруутай үйлдлийг батлах хангалттай нотлох баримт байсан. Шинжээчийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтуудыг харьцуулан судлаж, шүүгдэгчийг хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцсон. Гэмтлийн байдал нь нэг удаагийн цохилтоос үүсэх боломжтой. Ялыг оногдуулахдаа гэм буруу, учруулсан хохирлын хэмжээ, хувийн байдлыг харгалзан үзсэн. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим хэсэгт өөрчлөлт оруулж, торгох ялыг хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 90 хоногийн дотор биелүүлэхээр тогтоосон.