Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээд байх эсэх болон гэр бүлийн хүчирхийлэл гэх заалтыг хууль бусаар тайлбарласан маргаан. Шүүгдэгч нар нь хамтран амьдардаг байсан тул гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээд гэж үзэх ёстой байсан ч анхан шатны шүүх тэднийг гэрлэлттэй гэж үзээгүй тул гэр бүлийн хүчирхийлэл гэх заалтыг үгүйсгэсэн байна. Мөн шүүгдэгч нь хохирогчийн тээврийн хэрэгслийг галдан шатааж устгасан үйлдлээр эд хөрөнгийг устгах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээд болохгүй тул гэр бүлийн хүчирхийлэл гэх заалт мөн бус, өөрийгөө хамгаалах үйл явцын улмаас гэмтэл үүссэн гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нар нь гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээд болох тул гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж үзэн, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэрийг эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч нарыг торгох ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор гаргасан шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан. Учир нь анхан шатны шүүх нь гэрч мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтыг бүрэн хянаж үзээгүй тул хамтран амьдардаг байсан гэх үг үгүйсгэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй бөгөөд Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нар нь гэрлэлтээ батлуулаагүй ч хамтран амьдарч байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль болон Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хуулийн дагуу гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээд гэж үзэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль).
• Шүүгдэгч нар нь хамтран амьдардаг байсан тул тэдний үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэх ёстой байсан ч анхан шатны шүүх гэрлэлтийн баталгаагүйг нь үндэслэн гэр бүлийн хүчирхийлэл гэх заалтыг үгүйсгэсэн нь хууль бус тайлбарлалт болсон.
• Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг харьцуулан шинжлээгүй, эрх зүйн ухамсрыг буруу хэрэглэсэн тул шийдвэр нь хүчингүй болгогдох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).