Тогтоол №2377·Эрүү · Хяналт шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр этгээд бүлэглэн, зэвсэг хэрэглэж, хулгайлсан хэргээр буруутгагдсан. Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд гэм буруутайд тооцож ял шийтгэсэн. Гэвч шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийн бодит байдал, нотлох баримт, шүүх хуралдааны явц зэрэгт гомдолтой байв.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчдийг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэж, хүч хэрэглэхээр заналхийлэн, зэвсэг хэрэглэж, бүлэглэн хулгайлсан гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 3.2-т зааснаар нэгд 5 жил, нөгөөд 6 жил хорих ял оногдуулж, хорих ялыг тохирох байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчид болон тэдний өмгөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийг хууль буруу хэрэглэсэн, ноцтой зөрчил гаргасан, гэм бурууг хөнгөрүүлэх, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан. Хяналтын прокурор анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт зөв, хуулийг буруу хэрэглээгүй, ноцтой зөрчилгүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж үзэхэд, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлага хангагдсан, оролцогчийн эрхийг хязгаарласан, зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй. Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгчдийн гэм буруу, хувийн байдал, хуулийн хэрэглээ нь шүүхийн шийдвэрүүдтэй нийцсэн. Иймд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ХуульTech