Тогтоол №9437

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ш.Ш-, Н.А-, Э.Б- нар нь бүлэглэн гар утас дээрэмдэж, хуурамч мөнгөн тэмдэгт үйлдсэн, ашигласан, мөн Ш.Ш- залилангийн гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Мөнхцэцэг, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох.
• Хариуцагч: Ш.Ш-, Н.А-, Э.Б- нар, ялыг хөнгөрүүлэх, насанд хүрээгүй байх үеийн хуулийг хэрэглэх.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-12-20, Дугаар: 2019/ШЦТ/982
• Шийдвэр: Ш.Ш-, Н.А-, Э.Б- нарыг дээрэмдэх, залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Ш.Ш-д 1 жил 30 хоног, Н.А-д 1 жил, Э.Б-д 1 жилийн хорих ял оногдуулж, хуурамч мөнгөн тэмдэгт үйлдсэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Шүүгдэгч нар хуурамчаар үйлдсэн мөнгөн тэмдэгт нь жинхэнэ мөнгөн дэвсгэртээс илтэд ялгагдаж байсан тул Эрүүгийн хуулийн 17.3.1-д заасан залилах гэмт хэрэгт хөнгөрүүлэн өөрчилж, хэлбэрийн төдий агуулсан гэж үзэн Эрүүгийн хуулийн 2.1.4, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1-д зааснаар хэрэгсэхгүй болгосон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-03-26, Дугаар: 2020/ДШМ/355
• Гомдлол гаргагч: Прокурор, Шүүгдэгч Н.А-, Ш.Ш-
• Гомдлолын шалтгаан: Прокурор анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, шүүгдэгч нар ялыг хөнгөрүүлэх, насанд хүрээгүй байх үеийн хуулийг хэрэглэхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг тухайн шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хуурамч мөнгөн дэвсгэрт үйлдсэн гэмт хэргийг залилан мэхлэх гэмт хэргийн арга гэж үзсэн нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн. Учир нь хуурамчаар мөнгөн тэмдэгт үйлдвэрлэх нь Эрүүгийн хуулиар хамгаалагдсан өөр эрх ашигт халдсан үйлдэл юм.
• Шүүгдэгч нар олон тооны хуурамч мөнгөн дэвсгэрт үйлдсэн, гүйлгээнд оруулах зорилготой байсан нь Эрүүгийн хуулийн 18.7.2-д заасан гэмт хэргийн шинжийг хангаж байхад шүүх зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж, хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
• Анхан шатны шүүх Ш.Ш-, Н.А- нарын өмнөх ялыг нэмж нэгтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн 1.9.3-т заасныг хэрэглээгүй, мөн Н.А-ийн цагдан хоригдсон хоногийг дутуу тооцсон нь хуулийг буруу хэрэглэсэн алдаатай.
• Эдгээр зөрчлүүд нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1, 39.5.1.2-т зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон.
• Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тул шүүгдэгч Ш.Ш-, Н.А- нарын давж заалдах гомдлын талаар хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй.
• Шүүгдэгч нарт урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.