Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний амиа алсан гэх хэргийн зүйлчлэлийн асуудал болон эд хөрөнгийг авах зорилгоор хүч хэрэглэсэн эсэх нь маргаан болсон. Шүүгдэгч нар өндөр настатай хүнийг зодож, олон тооны гэмтэл учруулан нас нь өнгөрсөн бөгөөд мөн хохирогчийн бэлэн мөнгөнийг авах зорилгоор халдаж, мөн орон байранд нууцаар нэвтэрч эд хөрөнгийг хулгайлсан гэж буруутгажээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Амиа алсан хэргийн тухайд зодсон үйлдлээ хүлээн зөвшөөрөх боловч алах санаа байгаагүй, дээрэмдэж гэж буруутгаж буй хэргийн тухайд буруу гэж эсэргүүцсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нар бүлэглэн өндөр настай хүнийг зодож, онц харгис хэрцгий аргаар алах, мөн мөнгийг авах зорилгоор хүч хэрэглэж дээрэмдэх, орон байранд нууцаар нэвтэрч хулгайлсан гэж буруутгасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг алах, дээрэмдэх, хулгайлсан гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолорыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан. Анхан шатны шүүх хохирогчийн мөнгийг авах үед амь биед нь халдаж эсэх, мөн авах үйлдлийн дараа алах үйлдлийг хийсэн эсэх гэх хэргийн нөхцөл байдлыг тогтооогүй, мөн хуулийг буруу тайлбарласан тул шийдвэр нь үндэслэлгүй болсон гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хүнийг алах гэмт хэргийн гол шинж нь ашигтай байдал бий болгох сэдэлттэй, эд хэргийн үр дагавраас хамаарч эдийн, эдийн бус ашигтай байдал бий болгоно гэсэн субъектив санаатай шууд идэвхтэй үйлдэл тогтоогдох ёстой тул ашигтай байдал бий болгох зорилгоор хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэхэд эд хэргийн ашиг авах үйлдлийг алах үйлдлээс өмнө хийсэн эсэх нь чухал байна (Эрүүгийн хууль 10.1).
• Хохирогчийн эд хэргийг авах үед амь биед нь халдаж, зодсон бол энэ нь дээрэмдэх болон алах гэмт хэргийн тусдаа төрлийн зүйлчлэл болох тул хэргийн нөхцөл байдлыг нарийвчлан тогтоох ёстой (Эрүүгийн хууль 2.2).
• Ашигтай байдал бий болгох зорилгоор хүнийг алах гэмт хэргийг тогтооход гэмт этгээд хүнийг алах үйлдлээс өмнө эдийн засгийн хувьд давуу байдал олж авах сэдэлт үүссэн байх ёстой тул хохирогчийн мөнгийг авах үед амь биед нь халдаж, зодсон бол энэ нь алах гэмт хэргийн шинж байхгүй (Эрүүгийн хууль 10.1).