Тогтоол №9152

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч залилан мэхлэх үйлдлээр бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцогдож, шүүхээс хорих ял шийтгүүлсэн. Улмаар, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялтай шинээр шийтгүүлсэн ялыг нэгтгэх эсвэл тус тусад нь эдлүүлэх асуудал үүссэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдыг хуурч залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 6 сарын хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Мөн өмнөх 5 жилийн хорих ялыг тус тусад нь эдлүүлэхээр тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, нэг төрлийн ялыг тус тусад нь эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэнд тооцож эсэргүүцэл бичсэн. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүх нэг төрлийн ялыг тус тусад нь эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэснийг тогтоосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт заасныг үндэслэн, хэд хэдэн шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан нэг төрлийн ялыг нэгтгэн эдлүүлэхээр хуульчилсан байдаг. Гэтэл анхан шатны шүүх энэ заалтыг зөрчиж, нэг төрлийн ялыг тус тусад нь эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасан үндэслэлд хамаарна. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж үзжээ.