Тогтоол №9119

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар ашигт малтмал олборлож, байгаль орчинд хохирол учруулсан гэх хэрэгт холбогдсон шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчөөс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хууль бусаар ашигт малтмал олборлох" гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэх, ашигт малтмалтай холбоотой үйл ажиллагаа явуулахыг 2 жилээр хориглох, учирсан экологийн хохирол, нөхөн сэргээлтийн төлбөр, гэмт хэрэгт ашигласан техник хэрэгслийн үнийг гаргуулах, эд мөнгө, алтыг улсын орлого болгох, зарим техник хэрэгслийг шүүгдэгчид буцаан олгох, цагдан хоригдоогүй болохыг дурьдаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч гэмт хэрэгт ашигласан зарим техник хэрэгслийн үнийн дүнг буруу тогтоосон, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй шийдвэр гаргасан хэмээн гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч уг хэргийг үйлдсэн нь тогтоогдсон, өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлын үндэслэлүүдийг хүлээн авах боломжгүй хэмээн үзэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн нь хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн газрын үзлэг, бусад нотлох баримтуудаар нотлогдож тогтоогдсон. Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн зүйлчлэл, гэм буруу, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал, хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан үзсэний үндсэнд хуульд заасан ял шийтгэл оногдуулсан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор дурдагдсан техник хэрэгслийн үнийн асуудлыг хяналтын шатны шүүх мөн үндэслэлгүй хэмээн үзсэн.