📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М- нь 2019 оны 7 сарын 19-20-нөөс шилжих шөнө Э.Урантуяаг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Цэрэндалай - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүсч.
- Хариуцагч: Б.М- - торгох ялыг төлөх чадвартай гэж үзэж, анхан шатны шийдвэрийг түдгэлзүүлж өгөхийг хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-ийн хэрэгт холбогдох эрүүгийн 11.6.1 зүйлийг тооцож, 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.4 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.М-
- Гомдлолын шалтгаан: Торгох ялыг төлөх чадвартай гэж үзэж, анхан шатны шийдвэрийг түдгэлзүүлж өгөхийг хүсч.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр эрүүгийн хэрэгт холбогдох бодит байдалтай нийцсэн, зүйлчлэл тохирч.
- Б.М-ийн хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, учруулсан хохиролд тохирсон ялын төрөл, хэмжээг тохирлуулсан.
- Гомдлол гаргасан шалтгаан нь хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Шүүгдэгч Б.М-ийн хөрөнгө, цалин хөлс, бусад орлогын байдлыг тодорхойлсон баримт нотолгоо авагдаагүй байсан тул ялын төрөл, хэмжээг өөрчилж өгөх боломжгүй.